Cabal interpone demanda contra zona binacional con Venezuela y acusa al Gobierno Petro de violar la Constitución
La senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal presentó una demanda de nulidad ante el Consejo de Estado contra el Memorando de Entendimiento suscrito entre Colombia y Venezuela, documento con el cual el gobierno del presidente Gustavo Petro pretende crear una “Zona de Paz, Unión y Desarrollo Binacional” sin cumplir los requisitos legales establecidos en la Constitución.
Según Cabal, el memorando —anunciado el pasado 18 de julio por la Presidencia y firmado por la ministra de Comercio, Industria y Turismo— carece de validez jurídica por no contar con la firma del Presidente de la República ni la aprobación del Congreso, requisitos obligatorios para todo compromiso internacional que impacte el territorio o la política nacional.
Senadora denuncia afectación directa a la soberanía nacional
La congresista del Centro Democrático argumenta que el memorando, aunque declarado “no vinculante”, sí tiene efectos jurídicos concretos en el país. “No se trata de un simple acuerdo diplomático”, explicó Cabal, quien considera que establecer zonas conjuntas de desarrollo, cooperación institucional, intercambio de información y compromisos presupuestales implica una interferencia directa en la soberanía colombiana.
“Petro y el genocida Maduro no pueden negociar la soberanía a espaldas del país”, expresó la senadora, quien acusa al Gobierno de actuar por fuera de sus competencias legales y despreciar los contrapesos institucionales.
Solicitud de suspensión provisional y advertencia política
En su demanda, Cabal solicita al Consejo de Estado suspender de forma inmediata los efectos del memorando, mientras se desarrolla el proceso judicial de nulidad. Considera que, de no hacerlo, se estarían sentando precedentes que permiten la firma de acuerdos internacionales sin control político ni jurídico.
La senadora fue enfática al señalar que este caso representa un nuevo intento del Gobierno Petro de “entregarle el país al castrochavismo”, en alusión al régimen venezolano encabezado por Nicolás Maduro. Asegura que no permitirá que se continúe violentando la ley en nombre de acuerdos ideológicos disfrazados de integración binacional.
¿Memorando sin fuerza vinculante, pero con efectos reales?
El memorando, pese a indicar que no tiene carácter vinculante, establece acciones concretas que afectarían zonas fronterizas, incluyendo la definición de espacios geográficos de desarrollo conjunto, proyectos compartidos e intervenciones presupuestales sin que exista una ley aprobada que lo respalde.
Este caso podría escalar a un debate nacional más amplio sobre los límites del poder ejecutivo en política internacional, en especial cuando los acuerdos comprometen territorio, recursos y cooperación bilateral sin pasar por el Congreso.
