Alborada en Medellín: aumentó la contaminación y siete personas quemadas con pólvora
1 diciembre, 2025
Llegó a Colombia “VIH: La Causa Justa”, un documental que urge a combatir el estigma del virus en América Latina
1 diciembre, 2025
El conjunto Cardenal muy pronto acabó con la ilusión del bicampeonato; a falta de dos fechas para el término de los cuadrangulares, Santa Fe quedó eliminado. Sin embargo, sus referentes catalogan como positivo el año del ‘expreso rojo’.
Independiente Santa Fe, después de ceder puntos claves ante el rival directo en casa, no tenía otro resultado posible que ganar en Ibagué. Pero un gran cambio no se da de la noche a la mañana, y como ha sido característico de Santa Fe todo el semestre —y para algunos, todo el año—, le costó mucho ganar juegos. Si lo hacía, se acostumbró a hacerlo por la mínima y sufriendo, siempre dependiendo de una individualidad de los referentes Harold Santiago Mosquera y Hugo Rodallega, apostándole a que Mosquera Marmolejo no aflojara su nivel y sacara dos o tres pelotas de gol por partido.
Así, Santa Fe, con algo más que una regularidad y solidez futbolística, logró meterse en cuadrangulares, pero esta vez la lucha, la resiliencia y el empuje no alcanzaron. Santa Fe no evolucionó en el juego, sus individualidades no resolvieron y desde el banco no se encontraron soluciones. Francisco López, clave en la planificación de la nómina y pieza importante del proyecto deportivo, no es un técnico acostumbrado a jugar este tipo de instancias, y le costó encontrar respuestas ante equipos tan tácticos y bien trabajados como el Tolima del profesor Lucas González.
“El balance en general de lo que ha sucedido este año es positivo: por los resultados y por el título del primer semestre. Nos acostumbramos a ser un equipo ambicioso, con deseos de siempre querer más. Queda uno con tristeza y dolor por la eliminación”, agregó Mosquera Marmolejo.
Santa Fe perdió tiempo y el proyecto Copa Libertadores 2026 parece crudo
Ya con la eliminación consumada, empieza el balance y análisis de lo que fue el semestre y el año de Santa Fe, que sin duda se salva por el título de Liga —primer título en el rentado nacional en los últimos diez años—, así como por la clasificación a la fase de grupos de la Copa Libertadores 2026. Sin embargo, en un semestre donde Santa Fe planeaba ganar tiempo, hacer protagonistas a los refuerzos, seguir afianzando una idea de juego y ser más sólido colectivamente para no depender tanto de las individualidades, el equipo no solo no encontró soluciones a sus problemas, sino que además se quedó sin técnico a mitad de temporada. Las individualidades no pesaron en instancias definitivas, y el jugador más desequilibrante del semestre, Harold Santiago Mosquera, no continuará en el equipo.
https://x.com/SantaFe/status/1994926839912075698?t=C5__YHhzr3IVGzLHJKLoDA&s=19
Los refuerzos que hicieron ruido y generaron expectativa, como el uruguayo Sosa y el lateral Yairo Moreno, no tuvieron la regularidad esperada. Santa Fe normalizó patrones de comportamiento que ahora deberá corregir contra el tiempo, pues aún no tiene cuerpo técnico en propiedad. Este recibirá una herencia que, si bien es la columna vertebral de un equipo campeón, también está predispuesta para jugar de una sola manera, le cuesta salir de su zona de confort y no se adapta rápido a nuevas formas de juego.
Santa Fe, ya clasificado a la Copa Libertadores, cerrará el año ante Fortaleza y Bucaramanga. El capitán Hugo Rodallega tampoco ocultó la frustración y afirmó que el nuevo cuerpo técnico deberá llegar con un ADN competitivo que, de acuerdo con el líder ‘Cardenal’, es intentar ganar todo lo que se juegue. “Santa Fe se trata de competir para intentar ganar todos los campeonatos que juegue. El nuevo entrenador me imagino que pronto lo estarán anunciando”, agregó Rodallega.
Alexander Cortes
