
Colombia enfrenta una oportunidad de seguir creciendo en confianza: ante Bolivia la diferencia de gol podría ser clave
22 julio, 2025
SIC sanciona a Prosalon Holding por vulnerar derechos de consumidores en tiendas Cromantic
22 julio, 2025Este martes 22 de julio, el presidente Gustavo Petro se ha referido de nuevo tras la polémica intervención de la representante a la Cámara por el departamento de Arauca, Lina Garrido, quien en el domingo 20 de julio lo acusó de haber traicionado al país, calificando el hecho como un acto “soez”, algo que en más de 20 años como congresista, él no hizo.
Sobre una publicación donde muestra parte de la entrevista que le hizo Hollman Morris en Señal Colombia al ministro de Defensa, mayor general Pedro Sánchez, quien dijo que no comparte que se utilice el irrespeto contra el jefe de Estado. “No me parece que debieron darse frases irrespetuosas contra el presidente de la República en el Congreso, dijeron cifras que no correspondían a la realidad. Ese lenguaje en ese templo de la democracia no es el ejemplo que debemos darle a las futuras generaciones”, señaló el alto funcionario.
Por lo anterior, el primer mandatario escribió un extenso mensaje en la red social X, donde expuso que tras su presentación en el Senado de los avances de sus primeros tres años de gestión gubernamental, recibió esos fuertes señalamientos por parte de la congresista Garrido. “Duré más de 20 años ejerciendo la función de congresista de Colombia, gracias al voto popular. Solo en dos ocasiones, jueces pidieron rectificaciones leves a mis argumentos y acaté las decisiones, corrigiendo”, dijo.
Y agregó: “Siempre en mis debates de control político, busqué la máxima objetividad de mis investigaciones y la certeza de las pruebas que presenté, sea en debates económicos, sea en los debates de la corrupción de alto nivel política y financiera, sea en los debates en las relaciones pavorosas de políticos con la gobernanza paramilitar. Nunca vi que a un jefe de Estado en su actividad de relación con el Congreso, la oposición, a la que siempre pertenecí, nunca fui parlamentario de Gobierno, fuera grosera y sin razón y sin argumento”.
En ese sentido, el gobernante recalcó que se trató de una respuesta grosera, con insultos y “bajeza”; así como la oposición empezó a gritarle “fuera Petro” luego de que el mismo Congreso lo invitara para que compartiera su discurso. “Supongo que lo que yo mismo experimenté ahora como presidente, exponiendo mis argumentos y las cifras oficiales, algunas, y lo dije, por las fechas preliminares, fuera respondida por la grosería, el insulto y la bajeza. Gritar ‘fuera Petro’ y otras cosas en boca de congresistas, en el mismo congreso de la República que me ha invitado a hablar, muestra la mayor degradación de la política. Lo soez no es más que la expresión degradada del espíritu, y del poco tamaño del intelecto”.
Asimismo, Petro respondió ante las críticas que ha recibido por haber alzado el puño, —acción que algunos los compararon con la señal de Adolf Hitler—. “Al alzar mi puño, muchas veces lo he hecho, lo hago como millones de seres humanos lo han hecho en el planeta desde el siglo XIX. Como resistencia y lucha por lo justo. Por la Justicia Social y la Libertad plena”, explicó.
Finalmente, subrayó que se siente con tranquilidad pese a las groserías en su contra, que ha sido replicada como información por los medios de comunicación con el fin de “tapar con un dedo el sol de los resultados de Gobierno”. Es de recordar que el presidente entregó cifras sobre la salud, la educación, seguridad, economía, entre otros puntos importantes. “Aunque falta un año, espero resistir con la ayuda del pueblo, para mostrar aún más, la profundidad de una obra de gobierno dedicada a la justicia social y la democracia profunda”, concluyó.
Dayineth Isabel Molina Velásquez




