Petro asume la presidencia del Pacto Histórico y plantea un paro nacional contra el Gobierno de De la Espriella
16 octubre, 2026
Carolina Ramírez volverá como Yeimy Montoya en la gira latinoamericana de La Reina del Flow en Concierto
16 octubre, 2026
Alejandro Castañeda alerta sobre un escenario energético crítico y pide coordinación gubernamental para evitar posibles apagones en 2027.
El presidente de ANDEG advierte que Colombia podría enfrentar racionamiento eléctrico en marzo y abril de 2027 si no toma medidas oportunas.
El presidente ejecutivo de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras (ANDEG), Alejandro Castañeda, advirtió que Colombia podría enfrentar un riesgo de racionamiento de energía durante marzo y abril de 2027. En entrevista con Cartagena Al Día, el dirigente señaló que el país necesita medidas coordinadas entre el Gobierno Nacional y los actores del sector eléctrico para evitar problemas de abastecimiento.
Castañeda explicó que el panorama energético requiere atención debido a un déficit de energía firme que, según las cuentas de la asociación, se acerca al 8 %. Esta condición, afirmó, aumenta el riesgo de desabastecimiento y podría llevar a un escenario de apagón si el país no adopta medidas para enfrentar los próximos meses.
El dirigente insistió en que Colombia debe reconocer su dependencia de la generación hidroeléctrica y fortalecer la participación de otras tecnologías, como la generación térmica y las fuentes renovables. Según indicó, el país necesita una estrategia que permita responder a la demanda actual y acompañar el crecimiento económico que busca el Gobierno Nacional.
ANDEG pide coordinación y medidas para evitar un apagón
Alejandro Castañeda manifestó que el sector espera mantener una comunicación permanente con el Gobierno Nacional para enfrentar las dificultades del sistema energético. El presidente ejecutivo de ANDEG aseguró que la coordinación entre las autoridades y los participantes del sector resulta fundamental para buscar soluciones oportunas.
“Lo que esperamos todos es precisamente […] poder tener la mayor coordinación y el mayor diálogo posible para hacer que esto salga de la mejor manera”, afirmó Castañeda al referirse al trabajo que, según explicó, se ha venido adelantando con el actual Gobierno.
El representante gremial señaló que la situación no es sencilla porque, de acuerdo con su análisis, el país enfrenta un déficit de energía firme cercano al 8 %. Esa condición mantiene al sistema expuesto a un posible desabastecimiento, cuyo riesgo podría materializarse en marzo o abril de 2027 si no se toman medidas.
Ante este panorama, Castañeda mencionó varias alternativas que, a su juicio, deben evaluarse y ponerse en marcha con los incentivos adecuados. Entre ellas destacó las medidas de ahorro de energía, los estímulos a los industriales para generar electricidad mediante autogeneración y la instalación de motores para aportar generación de última instancia en determinados puntos de conexión del sistema.
El presidente de ANDEG también indicó que el programa de ahorro debe revisarse a partir de los resultados de septiembre y octubre. Esa evaluación permitiría analizar su funcionamiento, hacer ajustes y definir nuevas acciones según evolucione la situación energética.
El dirigente insistió en que las decisiones no deben limitarse a una única medida. Por el contrario, propuso mantener una revisión continua de las condiciones del sistema para responder a tiempo y reducir el riesgo de que la disponibilidad de energía resulte insuficiente durante los meses críticos.
Las lluvias y la generación térmica serán claves para 2027
Castañeda señaló que las lluvias de aquí a noviembre serán importantes para terminar de recuperar los embalses. Después de ese periodo, explicó, la generación térmica deberá aumentar su participación para contribuir a que las hidroeléctricas utilicen sus reservas de agua de manera más lenta.
El objetivo consiste en administrar los recursos disponibles mientras el país espera que las lluvias regresen de forma abundante en abril de 2027. De acuerdo con el dirigente, el comportamiento de las precipitaciones será determinante para evitar dificultades en el suministro eléctrico durante el periodo de mayor preocupación.
“Las lluvias de aquí a noviembre son fundamentales para terminar de recuperar los embalses y de ahí en adelante […] que la térmica entre en una generación mucho más alta”, explicó Castañeda.
El presidente ejecutivo de ANDEG manifestó que el sector espera superar los próximos meses sin llegar a una situación de desabastecimiento. Sin embargo, reiteró que alcanzar ese objetivo exige tomar decisiones oportunas, fortalecer la coordinación institucional y aprovechar las diferentes alternativas de generación disponibles.
Castañeda también planteó la necesidad de diversificar la matriz eléctrica colombiana. En su opinión, el país no puede depender de una sola tecnología para atender las necesidades energéticas, por lo que debe combinar la generación hidroeléctrica con fuentes térmicas y renovables.
Durante la entrevista, el dirigente cuestionó el enfoque que, según su apreciación, tuvo el Gobierno anterior al concentrarse en la tecnología solar. Afirmó que Colombia necesita incorporar otras formas de generación para responder a las necesidades del sistema y contar con energía suficiente para atender el crecimiento de la demanda.
En ese sentido, sostuvo que la generación térmica tendrá un papel importante para respaldar la entrada de nuevas fuentes renovables y contribuir a mantener el suministro eléctrico mientras estas tecnologías aumentan su participación.
Colombia necesitaría entre 1.000 y 1.500 megavatios térmicos
Las proyecciones presentadas por Alejandro Castañeda indican que Colombia necesitaría incorporar entre 1.000 y 1.500 megavatios de generación térmica de aquí a 2030 o 2035. Según explicó, esa capacidad permitiría acompañar la incorporación de energías renovables y responder a las necesidades de electricidad del país.
El dirigente vinculó esta necesidad con las metas de crecimiento económico que busca el Gobierno Nacional, las cuales situó alrededor del 6 %. Desde su perspectiva, disponer de energía suficiente es una condición necesaria para respaldar la actividad económica y atender una demanda creciente.
“Si no tenemos energía, pues va a ser muy complicado crecer a esos ritmos”, afirmó Castañeda al explicar la relación entre la disponibilidad energética y las aspiraciones de crecimiento del país.
La advertencia de ANDEG pone sobre la mesa dos retos relacionados: atender el riesgo de abastecimiento que podría presentarse en marzo y abril de 2027 y avanzar en una planificación energética que combine distintas tecnologías de generación.
El gremio considera que las decisiones inmediatas deben incluir el ahorro, los incentivos para la autogeneración industrial, alternativas de generación de última instancia y un mayor aporte de las plantas térmicas. Al mismo tiempo, la recuperación de los embalses dependerá del comportamiento de las lluvias durante los próximos meses.
El mensaje central de Castañeda es que Colombia necesita actuar con anticipación y coordinación para evitar que las dificultades de abastecimiento se conviertan en un racionamiento. La evolución de las precipitaciones, los resultados de las medidas de ahorro y la capacidad de incorporar generación adicional serán factores relevantes para enfrentar el periodo de riesgo señalado por ANDEG.
El desafío, según el dirigente, no consiste únicamente en superar los meses de marzo y abril de 2027. También implica asegurar una combinación de fuentes energéticas capaz de responder al crecimiento de la demanda y respaldar las metas económicas del país en los próximos años.
