Laura Sarabia niega chantaje a Gustavo Petro y rechaza señalamientos sobre fotos y videos del expresidente
21 octubre, 2026
La representante a la Cámara cuestionó el manejo de la política de paz del Gobierno de Gustavo Petro y pidió recursos para agilizar las investigaciones contra funcionarios con fuero.
La representante a la Cámara Carol Borda, del Movimiento de Salvación Nacional, pidió fortalecer la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para que pueda avanzar en los procesos contra funcionarios con fuero constitucional. En entrevista con ACB Radio, sostuvo que la falta de recursos y de equipos de apoyo limita la capacidad de los congresistas para atender las investigaciones.
En entrevista con ASB-Colmundo, Borda explicó que cada representante debe asumir numerosos expedientes y necesita personal que lo apoye en el estudio de las pruebas. Según afirmó, cada congresista puede tener más de 200 procesos a su cargo, por lo que insistió en garantizar la financiación necesaria para el funcionamiento de la comisión.
La congresista señaló que esta instancia cumple una función en el equilibrio de poderes, al permitir que se examinen las actuaciones de quienes cuentan con fuero y deben responder ante los mecanismos especiales de investigación y acusación.
Borda se pronunció sobre las investigaciones relacionadas con Petro
Durante la entrevista, la representante se refirió a las denuncias que, según los periodistas, fueron remitidas a la Comisión de Acusación tras actuaciones de la Fiscalía. Borda afirmó que su partido ya había presentado una denuncia y sostuvo que el material periodístico mencionado en la conversación incluye declaraciones, fotografías y testimonios que, a su juicio, deben ser examinados.
La congresista también se refirió a las declaraciones públicas de Angie Rodríguez y Armando Benedetti. Sobre este último, lanzó críticas a su credibilidad y cuestionó la sucesión de escándalos que, según ella, ha rodeado al Gobierno de Gustavo Petro.
Las afirmaciones sobre presuntas irregularidades corresponden a la posición expresada por Borda durante la entrevista y deberán ser evaluadas por las autoridades competentes en el marco de las investigaciones respectivas.
Cuestiona el uso político de la paz
Otro de los ejes de la conversación fue la política de paz y los señalamientos sobre posibles acercamientos con antiguos integrantes de grupos armados para tratar asuntos de interés político. Borda sostuvo que, en su opinión, la institucionalidad destinada a la reconciliación habría sido utilizada con fines electorales.
La representante mencionó los casos conocidos en el debate público como el pacto de La Picota y los acercamientos con el Clan del Golfo. En ese contexto, cuestionó que los procesos de negociación se utilicen, según su interpretación, para favorecer intereses políticos particulares.
Sus declaraciones se enmarcan en las críticas de su sector político a la política de paz del anterior Gobierno. Los señalamientos expuestos en la entrevista no constituyen por sí mismos una determinación judicial sobre los hechos mencionados.
La ley de sometimiento tendrá debate en el Congreso
Borda manifestó su respaldo a la ley de sometimiento de grupos armados y defendió que el Estado establezca las condiciones para que esas estructuras se acojan a la justicia. Según explicó, no se trataría de una negociación bilateral, sino de un mecanismo en el que las organizaciones decidirían si aceptan las condiciones fijadas por las autoridades.
La congresista agregó que la iniciativa contempla una política de Estado y reportes al Congreso de la República. También sostuvo que los integrantes de los grupos que se sometan deberían responder ante la justicia ordinaria y no ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).
La discusión legislativa, anticipó, tendrá posiciones enfrentadas en las comisiones primeras conjuntas de Senado y Cámara. Borda aseguró que su bancada buscará impulsar modificaciones para fortalecer el proyecto y defendió que los derechos de las víctimas deben ocupar un lugar central en cualquier mecanismo de sometimiento.
El avance de la iniciativa dependerá de la discusión parlamentaria, las proposiciones que se presenten y los acuerdos que logren las comisiones. En paralelo, el fortalecimiento de la Comisión de Acusación será determinante para su capacidad de tramitar los expedientes que tiene a cargo.
