Murió John ‘Calzones’, exalcalde de Yopal, tras atentado a tiros en su finca La Selvita
29 septiembre, 2026
EE. UU. alerta por riesgo de ataques terroristas en Norte de Santander y frontera con Venezuela
30 septiembre, 2026
La decisión del Tribunal Superior de Bogotá afecta bienes avaluados en más de $20.000 millones y vinculados a una investigación sobre recursos del Bloque Tolima de las AUC.
La Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá declaró este 29 de septiembre la extinción de dominio sobre seis bienes relacionados con el cantante Charlie Zaa, avaluados en más de $20.000 millones. Las autoridades investigan si estos activos fueron adquiridos con recursos provenientes del paramilitarismo.
La decisión se conoce después de que la Fiscalía General de la Nación ocupara varios bienes en julio, dentro de una investigación por los presuntos vínculos del artista con integrantes del extinto Bloque Tolima de las AUC. Con la extinción de dominio, los activos pasan a manos del Estado.
La investigación sobre los bienes de Charlie Zaa
El proceso judicial tomó fuerza en julio, cuando la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá ordenó ocupar cuatro bienes avaluados entonces en más de $45.467 millones, relacionados con Carlos Alberto Sánchez Ramírez, nombre de pila de Charlie Zaa.
Durante el proceso, las autoridades señalaron que los bienes tendrían relación con recursos del extinto Bloque Tolima de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). La investigación busca establecer cómo fueron adquiridos y cuál habría sido el origen del dinero utilizado para las inversiones.
La Fiscalía también ha señalado versiones entregadas por integrantes de esa estructura paramilitar que relacionarían al cantante con acuerdos para canalizar recursos hacia la adquisición de bienes.
Según la investigación, el entonces jefe del Bloque Tolima, Diego José Martínez Goyeneche, alias ‘Daniel’, habría utilizado a terceros para realizar movimientos de dinero e inversiones inmobiliarias con el propósito de ocultar el origen ilícito de los recursos y evitar que fueran destinados a reparar a las víctimas del conflicto armado.
La defensa de Charlie Zaa sostiene otra versión
Frente a los señalamientos, la defensa del cantante ha sostenido que los bienes fueron adquiridos con ingresos provenientes de las regalías de sus álbumes y sencillos durante su carrera musical.
Esta posición contrasta con la hipótesis que estudian las autoridades sobre el origen de los recursos. El proceso continúa mientras se busca establecer las circunstancias en las que fueron adquiridos los activos y su eventual relación con recursos ilícitos.
La extinción de dominio tiene además una particularidad jurídica: la medida recae sobre los bienes y no constituye, por sí sola, una condena penal contra Charlie Zaa.
¿Qué pasará con los bienes?
Con la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, los seis bienes quedan bajo control del Estado. Su destinación estará vinculada a los mecanismos previstos para la reparación de las víctimas del conflicto armado, de acuerdo con las disposiciones aplicables al proceso de extinción de dominio.
El caso seguirá en la justicia mientras las autoridades avanzan en la investigación sobre la presunta relación del cantante con integrantes del Bloque Tolima y sobre el origen de los recursos utilizados para adquirir los bienes.
Charlie Zaa, de 52 años, ha desarrollado una carrera musical principalmente en la salsa y la balada pop, con varios álbumes y sencillos publicados. La decisión sobre sus bienes abre ahora una nueva etapa judicial, mientras la investigación deberá determinar si existió o no una conexión entre esos activos y recursos provenientes del paramilitarismo.
