Reconstruir Roldanillo costaría hasta $700.000 millones tras el terremoto
11 septiembre, 2026
Gobierno lanza ofensiva militar en el Catatumbo para golpear grupos armados y economías ilegales
12 septiembre, 2026
La aspersión aérea con glufosinato quedó suspendida temporalmente en Putumayo mientras un juez estudia una tutela que advierte riesgos ambientales y para cultivos campesinos.
Un juez ordenó la suspensión temporal de la aspersión aérea con glufosinato de amonio en Putumayo, prevista dentro de un plan piloto para erradicar cultivos ilícitos. La decisión fue adoptada como medida provisional mientras se resuelve una tutela presentada contra la Presidencia y varias entidades del Estado.
La acción fue interpuesta por Jhonatan Enrique Meneses Valencia, representante de la Fundación Tiempo de Cambios para la Transformación Social, y admitida mediante auto del 10 de septiembre. La organización acudió a la justicia después de conocer anuncios sobre la posibilidad de retomar las fumigaciones aéreas en el departamento.
El caso tiene como eje la Resolución 0007 del 18 de agosto de 2026, mediante la cual el Consejo Nacional de Estupefacientes ordenó un plan piloto “controlado y evaluable” con glufosinato de amonio. La tutela plantea una posible vulneración de derechos relacionados con la salud, el agua y el medio ambiente sano.
Juez advierte falta de información sobre el impacto
Al imponer la medida provisional, el Juzgado Tercero Promiscuo del Circuito de Puerto Asís determinó que no podrá ejecutarse ninguna actividad de aspersión aérea con glufosinato en Putumayo hasta que se recaude la información requerida y exista una decisión de fondo sobre la tutela.
El juez puso el foco en la falta de información suficiente sobre el alcance territorial, social y ambiental del plan. Según el auto, ejecutar el piloto antes de analizar los estudios y soportes técnicos podría comprometer la protección constitucional solicitada, especialmente por la sensibilidad ecológica del departamento.
La preocupación también alcanza a los cultivos de campesinos que han buscado alternativas a la coca. Meneses sostuvo que comunidades de Putumayo vienen sembrando alimentos y advirtió que una fumigación podría afectar ese proceso: “No necesitamos que nos vengan a fumigar lo poco que estamos sembrando”, expresó.
En la región se adelantan cultivos de cacao, pimienta, açaí y productos amazónicos, además de procesos de recuperación de semillas de pancoger. Desde las comunidades se reclama mayor asistencia técnica, acceso a créditos y garantías para comercializar la producción como parte de las alternativas económicas para los campesinos.
Tutela enfrenta el plan de erradicación del Gobierno
La decisión judicial introduce un freno temporal a la estrategia de erradicación aérea impulsada por el Gobierno de Abelardo De la Espriella. El Ejecutivo había abierto nuevamente la posibilidad de utilizar este mecanismo, aunque la normativa establece que su reanudación no es automática y está condicionada al cumplimiento de requisitos.
La tutela involucra, entre otras entidades, a los ministerios de Ambiente, Agricultura, Salud y Justicia, al Consejo Nacional de Estupefacientes, la Policía Antinarcóticos, el Ejército, la ANLA y el ICA. También fueron vinculadas instituciones regionales y organismos de control relacionados con los posibles impactos de la medida.
Por ahora, la aspersión aérea con glufosinato no podrá avanzar en Putumayo. La decisión de fondo deberá establecer si el plan cumple las condiciones técnicas, ambientales y constitucionales necesarias o si la protección solicitada por las comunidades obliga a mantener frenada su ejecución.
Sala Digtal Colmundo
