De La Espriella advierte que no permitirá alianzas entre mandatarios y grupos armados ilegales
2 septiembre, 2026
Fiscalía pide cárcel para alias ‘Calarcá’ por 61 homicidios y otros graves delitos
2 septiembre, 2026
La Sala Primera dejó sin efecto la decisión que había cerrado el proceso contra el subcomisario Víctor Hugo Gómez por presunta omisión.
La investigación contra el exjefe de seguridad de Miguel Uribe Turbay continuará luego de que la Sala Primera del Tribunal Superior Militar y Policial anulara la decisión que había precluido el proceso. La determinación fue adoptada el 27 de agosto de 2026 y está relacionada con el esquema de protección del senador durante el atentado ocurrido el 7 de junio de 2025 en Modelia, Bogotá.
El Tribunal dejó sin efectos la decisión del Juzgado 1202 Penal Militar y Policial de Conocimiento Especializado, que en junio había cerrado la investigación contra el subcomisario Víctor Hugo Gómez Velasco por el delito de prevaricato por omisión.
La decisión de primera instancia había concluido que Gómez Velasco conoció el evento político pocas horas antes de su realización y, pese al corto tiempo, activó coordinaciones con la Policía de la jurisdicción y otros esquemas de seguridad.
Tribunal encontró aspectos pendientes por revisar
La Procuraduría apeló la preclusión al considerar que algunos elementos del caso no habían sido analizados de manera suficiente. Al estudiar el recurso, la Sala Primera encontró aspectos que debían ser revisados y contradicciones jurídicas en la decisión inicial.
La ponencia de la coronel Sandra Patricia Botía Ramos llevó al Tribunal a decretar la nulidad de la decisión. Con ello, el proceso vuelve a la etapa de investigación y deberán examinarse nuevamente las actuaciones relacionadas con las medidas de protección adoptadas antes del atentado.
El expediente busca establecer si el subcomisario incurrió en alguna omisión frente a las medidas de seguridad dispuestas para Miguel Uribe antes del ataque.
El papel del subcomisario durante el atentado
La actuación de Gómez Velasco durante el ataque también había sido considerada por el juzgado que decretó la preclusión. Según esa decisión, el subcomisario cubrió con su cuerpo a Miguel Uribe y facilitó su evacuación mientras los demás integrantes del dispositivo reaccionaban contra el atacante.
Ese elemento había sido utilizado en primera instancia dentro del análisis de su actuación durante el atentado. La nueva decisión del Tribunal concentra ahora la discusión en lo ocurrido antes del ataque y en las medidas de seguridad adoptadas.
El atentado ocurrió el 7 de junio de 2025 en el parque El Golfito, en el sector de Modelia, Bogotá. La investigación militar deberá determinar si las actuaciones previas del entonces responsable del esquema de seguridad tuvieron alguna relevancia penal.
La investigación vuelve a estar abierta
La anulación de la preclusión no significa que Gómez Velasco haya sido declarado responsable de una conducta delictiva. El efecto de la decisión es que el proceso no puede cerrarse en los términos definidos por el juzgado de primera instancia y debe continuar su trámite.
Ahora las autoridades deberán profundizar en los elementos que, según el Tribunal, no fueron suficientemente examinados. El resultado de esa nueva revisión determinará si existen fundamentos para avanzar hacia una eventual responsabilidad penal o si, después de completar el análisis, procede nuevamente el cierre del caso.
Sala Digital Colmundo
