
Federico Gutiérrez entregó al FBI nombres de presuntos testaferros de los Quintero
1 septiembre, 2026
Gloria Estefan cumple 69 años y celebra más de cuatro décadas de éxitos musicales
1 septiembre, 202610 de 43
Judicial
Recibidos
Resume este correo electrónico
| Toto Torres | 2:54 p.m. (hace 2 horas) | ||
para mí![]() | |||
CNE se abstiene de investigar a Iván Cepeda por financiación de campaña
El organismo electoral concluyó que los $725 millones cuestionados correspondían a créditos en especie por publicidad y no a donaciones.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió abstenerse de iniciar una investigación contra el senador Iván Cepeda por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña para la consulta partidista. La decisión fue adoptada tras revisar los recursos que, según los denunciantes, podían haber superado el límite del 10 % establecido para la financiación privada.
La controversia se originó por dos operaciones reportadas en los gastos de campaña. Una corresponde a $609 millones aportados por SAMAT PUBLICIDAD S.A.S. y la otra a $116 millones de Javier Antonio Pérez Páez, representante legal de esa empresa.
Los denunciantes sostenían que ambos movimientos constituían donaciones y que, sumados, podían llevar la campaña a superar el tope permitido para aportes privados. Esa interpretación llevó el caso ante el organismo encargado de vigilar la financiación electoral.
Sin embargo, el CNE concluyó que los recursos cuestionados no estaban acreditados como donaciones, sino que correspondían a créditos en especie relacionados con servicios de publicidad. La diferencia resulta determinante para establecer si las operaciones estaban sometidas al límite señalado.
Según la resolución, estas operaciones hacen parte de las fuentes de financiación autorizadas por la legislación electoral vigente. El organismo explicó que los créditos en especie no tienen el mismo tratamiento que las donaciones individuales y, por esa razón, no están sujetos a las restricciones aplicables a estas últimas.
La decisión fue suscrita por los exmagistrados Benjamín Ortiz, Alfonso Campo y Altus Baquero, quienes consideraron que no existían elementos suficientes para abrir una investigación formal contra Cepeda por este asunto.
El pronunciamiento deja sin trámite investigativo esta denuncia sobre la financiación de la consulta partidista. El debate ahora queda centrado en el tratamiento de los créditos en especie y en los controles que aplica la autoridad electoral para diferenciar este tipo de operaciones de las donaciones privadas durante las campañas.


2:54 p.m. (hace 2 horas)

