Corte Constitucional avala la reforma pensional: ordena corregir algunos artículos en la Cámara
26 agosto, 2026
Gobierno formaliza 24 decretos y cambia cargos determinantes heredados de la administración Petro
26 agosto, 2026
Nicolás Barguil anunció que la Cámara cumplirá el fallo de la Corte Constitucional y revisará los apartes devueltos de la reforma pensional dentro del plazo establecido.
El presidente de la Cámara de Representantes, Nicolás Barguil anunció que el Congreso adelantará el trámite para subsanar los artículos de la reforma pensional que fueron devueltos por la Corte Constitucional. La corporación deberá realizar el procedimiento dentro de un plazo máximo de 30 días hábiles.
Barguil aseguró que el trámite tendrá como principio “un debate democrático y transparente, con rigor institucional y absoluto respeto por la Constitución”. El pronunciamiento se produjo después de que la Corte avalara la mayor parte de la Ley 2381 de 2024.
Cámara deberá revisar los apartes devueltos
El alto tribunal ordenó regresar a la Cámara apartes de los artículos 11, 14, 19, 23, 36, 63, 84, 92 y 93, además de una proposición relacionada con la creación de un nuevo artículo.
La corporación deberá discutir nuevamente esas disposiciones y, cuando corresponda, adelantar la conciliación con el Senado dentro de la legislatura vigente y bajo las condiciones fijadas por la Corte Constitucional.
Una vez concluya el procedimiento, Barguil deberá presentar un informe ante el alto tribunal y remitir las actas y demás documentos que acrediten las actuaciones realizadas.
Con esa documentación, la Corte Constitucional revisará nuevamente la constitucionalidad de las disposiciones subsanadas. El trámite, por tanto, todavía mantiene abierto un capítulo sobre los artículos que fueron devueltos.
Congresistas anticipan una nueva disputa política
El fallo generó reacciones diferentes entre los congresistas. Mientras la mesa directiva de la Cámara anunció el cumplimiento de la decisión judicial, algunos sectores cuestionaron que la Corte no haya declarado inconstitucional toda la reforma pensional.
El senador Hernán Cadavid calificó de desafortunado el resultado y sostuvo que los apartes devueltos “no cambian lo esencial de una reforma pensional nefasta”. Según su posición, los elementos centrales del proyecto quedaron intactos.
Cadavid también advirtió que no podrán modificarse aspectos como el pilar semicontributivo y el umbral de Colpensiones, dos componentes que considera determinantes para el funcionamiento del nuevo sistema.
El representante Víctor Salcedo, quien impulsó algunas de las proposiciones que deberán ser revisadas, señaló otros puntos de discusión. Entre ellos mencionó la gobernanza del Banco de la República sobre los recursos pensionales, el gravamen sobre las pensiones y el régimen previsto para comunidades étnicas.
Salcedo explicó que los congresistas tendrán que estudiar nuevamente esas disposiciones y determinar si requieren ajustes adicionales. Incluso planteó que el debate podría abrir la puerta a una nueva iniciativa legislativa, dependiendo de lo que ocurra durante la revisión.
Sectores de oposición buscan tumbar los artículos
El representante Jaime Arizabaleta fue más allá y planteó que los apartes devueltos deberían hundirse durante el nuevo estudio. Su posición refleja una disputa que podría trasladarse directamente al debate parlamentario.
“Debe hacerse una nueva reforma pensional en Colombia”, sostuvo Arizabaleta, al cuestionar que el proyecto impulsado por el anterior Gobierno avance hacia su implementación.
La discusión tendrá consecuencias para millones de trabajadores y cotizantes, porque la reforma mantiene elementos como el esquema de pilares y las cotizaciones dirigidas a Colpensiones. Por eso, el trámite en la Cámara no será solo una corrección formal del procedimiento.
La corporación espera ser notificada oficialmente del fallo para programar la discusión. Los próximos 30 días hábiles marcarán el nuevo pulso entre el Congreso y los sectores que buscan modificar o frenar los apartes cuestionados, mientras la Corte conserva la última palabra sobre su constitucionalidad.
Humberto ‘Toto’ Torres
