Consejo de Estado suspende decreto de Petro que eliminaba la prima de $18 millones para congresistas
17 julio, 2026
Embajador Daniel García-Peña cuestiona al gobierno entrante: “Se reunió con Marco Rubio y no ha preguntado por la muerte de nuestro ciudadano en Maine”
17 julio, 2026
El magistrado Alejandro Ramelli aseguró que la Jurisdicción Especial para la Paz cuenta con un blindaje constitucional y respondió a las críticas del gobierno entrante sobre su funcionamiento
El presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Alejandro Ramelli, solicitó formalmente una reunión con el presidente electo Abelardo De La Espriella y el vicepresidente electo José Manuel Restrepo para presentar un balance de la gestión del tribunal, explicar sus resultados y defender el marco jurídico que sustenta su funcionamiento.
La petición fue realizada mediante una carta oficial y surge luego de los cuestionamientos públicos que el mandatario electo ha expresado sobre la eficacia de la justicia transicional y el alcance de las sanciones impuestas por la JEP.
Ramelli expuso las razones por las cuales considera necesario abrir un espacio de diálogo con el nuevo Gobierno y explicó los avances alcanzados por la jurisdicción en materia de investigación, verdad, reparación y reconciliación.
Ramelli asegura que la JEP tiene un blindaje constitucional e internacional
Frente a las críticas sobre una eventual modificación o desmonte del tribunal, el magistrado afirmó que la JEP cuenta con un sólido respaldo constitucional e internacional, por lo que su continuidad no depende de una decisión unilateral del Gobierno.
“La JEP tiene un blindaje constitucional. Nosotros fuimos creados por un acto legislativo. Ese acto legislativo fue revisado por la Corte, declarado exequible, y digamos hay un acompañamiento internacional”, afirmó Ramelli.
El presidente de la jurisdicción recordó además que el modelo colombiano de justicia transicional cuenta con seguimiento del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y de la Corte Penal Internacional, con la cual existe un acuerdo de cooperación e interlocución firmado en 2021.
Los resultados de la JEP no se limitan al número de sentencias
Ramelli explicó que el balance de la JEP debe medirse no solo por las decisiones judiciales adoptadas, sino también por los efectos que ha tenido en las víctimas y en el proceso de reconciliación.
El magistrado señaló que los resultados del tribunal pueden dividirse en aspectos tangibles e intangibles, ya que existen logros que no se reflejan únicamente en estadísticas judiciales.
En ese sentido, indicó que el acompañamiento psicosocial brindado a las víctimas representa uno de esos resultados.
“Yo lo coloqué como un intangible, es digamos el alivio, si se quiere explicar mejor, el alivio que sienten las familias por tener un acompañamiento psicosocial”, afirmó.
Según explicó, los equipos de la JEP trabajan durante meses preparando a las víctimas para participar en audiencias y versiones voluntarias, con el propósito de evitar procesos de revictimización.
“La entidad que más ha investigado a las Farc ha sido la JEP”
Uno de los principales argumentos del magistrado fue la defensa del trabajo investigativo adelantado por la jurisdicción frente a los antiguos integrantes de las Farc.
Ramelli aseguró que, cuando la JEP recibió los procesos provenientes de la justicia ordinaria, en muchos casos existían condenas en ausencia y escasas investigaciones sobre los niveles de mando de la antigua guerrilla.
“Si usted toma el secretariado de las Farc, ¿qué fue lo que recibimos nosotros de la justicia tradicional? Nosotros recibimos unas condenas en ausencia (…) tampoco se habían investigado los mandos medios, y eran sentencias que nunca se cumplieron”, señaló.
Por ello, defendió el trabajo realizado por la jurisdicción al afirmar que “si hay una entidad que ha investigado a fondo las Farc, hemos sido nosotros”.
El magistrado explicó que actualmente la JEP adelanta investigaciones contra mandos medios, comandantes de bloques, frentes y estados mayores, por delitos que van más allá de los casos de secuestro y reclutamiento de menores.
Ramelli explicó por qué la JEP autoriza viajes al exterior
El presidente de la JEP también respondió a las críticas relacionadas con los permisos otorgados a exintegrantes de las Farc para viajar fuera del país, como el concedido a Rodrigo Londoño para asistir a actividades en España.
Ramelli aclaró que estas autorizaciones no obedecen a decisiones discrecionales de los magistrados, sino al cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley.
Explicó que la Ley 1820 fija las condiciones objetivas para autorizar estos desplazamientos y que esas reglas se aplican de manera idéntica a todos los comparecientes, incluidos integrantes de la Fuerza Pública y terceros civiles.
“Si un compareciente, sea de fuerza pública o los antiguos Farc (…) cumple los requisitos, usted como juez no puede negarlo porque cometería un prevaricato”, sostuvo.
Las sanciones aún no están completamente ejecutoriadas
Finalmente, Ramelli recordó que muchos de los comparecientes aún no cuentan con una sentencia definitiva, debido a que los procesos continúan avanzando dentro de las distintas etapas previstas por la justicia transicional.
Por esa razón, explicó que los beneficios y permisos otorgados por la JEP se conceden mientras se cumplen los procedimientos establecidos por la ley y antes de que las sanciones definitivas queden ejecutoriadas.
Con la solicitud de reunión al presidente electo Abelardo De La Espriella, la JEP busca exponer los avances alcanzados durante su funcionamiento, responder a los cuestionamientos formulados por el nuevo Gobierno y defender el marco constitucional e internacional que respalda la jurisdicción creada tras el Acuerdo de Paz.
Sala Digital Colmundo
