Consejo de Estado revoca suspensión del aumento del salario mínimo 2026 y deja vigente el decreto del Gobierno Petro
17 julio, 2026
Presidente de la JEP pide reunión con De La Espriella y defiende el trabajo del tribunal: “Si hay una entidad que ha investigado a las Farc, ha sido la JEP”
17 julio, 2026
El alto tribunal frenó provisionalmente la medida al considerar que podría vulnerar el principio de igualdad salarial y afectar a otros servidores públicos
El Consejo de Estado suspendió provisionalmente el decreto expedido por el Gobierno del presidente Gustavo Petro que eliminaba la prima especial de aproximadamente $18 millones para los congresistas. La decisión se adoptó en el marco de una acción de nulidad contra el acto administrativo y deja sin efectos, por ahora, la eliminación de este beneficio mientras la alta corte resuelve de fondo la legalidad del decreto.
Con esta determinación, la prima especial continuará siendo reconocida a los congresistas hasta que exista una sentencia definitiva sobre el proceso.
La demanda advirtió posibles efectos sobre otros servidores del Estado
Durante el trámite judicial, los demandantes solicitaron la suspensión provisional del decreto al considerar que la medida podría afectar los derechos de funcionarios de la Rama Judicial, la Procuraduría General de la Nación, la Fiscalía General de la Nación, la Defensoría del Pueblo y otras entidades cuyos servidores comparten el mismo régimen salarial y prestacional establecido en la Ley 4 de 1992.
La Sala de Conjueces concluyó que el decreto generaba un trato desigual entre funcionarios que desempeñan los mismos cargos y cumplen funciones equivalentes, situación que, en criterio del alto tribunal, ameritaba suspender temporalmente la norma.
Consejo de Estado advierte posible vulneración del principio de igualdad
Según la decisión judicial, la diferencia creada por el decreto desconocería las garantías previstas en la Ley 270 de 1996, que reconoce a los servidores de la Rama Judicial el derecho a una remuneración justa, acorde con las funciones desempeñadas, la dignidad y la jerarquía del cargo.
Además, el Consejo de Estado señaló que la medida podría vulnerar el principio constitucional de “a igual trabajo, igual salario”, al establecer diferencias entre funcionarios sometidos al mismo régimen jurídico.
Con base en esos argumentos, la corporación consideró que se cumplían los requisitos previstos en los artículos 229 y 230 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) para decretar la suspensión provisional mientras avanza el estudio del caso.
La prima especial seguirá vigente mientras se resuelve el proceso
Como consecuencia inmediata de la decisión, el decreto expedido por el Gobierno Petro queda temporalmente sin aplicación, por lo que la prima especial vuelve a mantenerse dentro del esquema de remuneración de los congresistas.
El Consejo de Estado explicó que esta medida busca evitar que existan servidores públicos de “primera” y “segunda” categoría dentro del Estado mientras se define la legalidad del decreto.
De esta manera, tanto los congresistas que ejercían sus funciones antes del 20 de julio de 2026 como quienes ingresen posteriormente continuarán recibiendo la prima especial en las mismas condiciones, mientras permanezca vigente la suspensión provisional.
La decisión no resuelve el fondo del proceso
El alto tribunal aclaró que la suspensión tiene carácter estrictamente provisional, por lo que no constituye un pronunciamiento definitivo sobre la legalidad del decreto expedido por el Gobierno Nacional.
En consecuencia, el proceso de nulidad continuará su curso en el Consejo de Estado, que posteriormente deberá decidir si el decreto que eliminaba la prima especial se ajusta o no al ordenamiento jurídico colombiano.
Mientras se adopta esa decisión definitiva, la medida impulsada por el Gobierno de Gustavo Petro permanecerá suspendida, manteniendo vigente el beneficio económico que hace parte del régimen salarial de los congresistas conforme a la Ley 4 de 1992.
Sala Digital Colmundo
