Fico rechaza nulidad en la imputación contra Daniel Quintero por el caso Aguas Vivas: “No podemos compartir esta determinación”

El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, cuestionó la decisión judicial que anuló la imputación de cargos contra el exalcalde Daniel Quintero y otros 12 procesados por el caso Aguas Vivas, aunque reiteró su respeto por la independencia de la justicia. El mandatario confirmó que tanto la Fiscalía General de la Nación como la Alcaldía de Medellín apelarán la determinación, al considerar que el proceso debe continuar.

A través de su cuenta en X, Gutiérrez manifestó que la nulidad decretada por una juez no elimina los hechos investigados ni las pruebas recaudadas dentro del proceso. Según indicó, la decisión únicamente ordena que la diligencia de imputación sea realizada nuevamente con los ajustes señalados por la autoridad judicial.

“No podemos compartir esta determinación”, afirmó Federico Gutiérrez

El alcalde aseguró que, aunque respeta las decisiones de los jueces, no está de acuerdo con la nulidad de la imputación contra Daniel Quintero y los demás investigados.

“Hoy una juez determinó que se deben realizar unos ajustes de la imputación contra el jefe de la banda y los demás implicados en el caso Aguas Vivas, ordenando que esa diligencia se realice nuevamente”, escribió el mandatario.

Además, recordó que el Distrito de Medellín fue reconocido como víctima dentro del proceso y aseguró que la administración continuará ejerciendo las acciones legales para defender los recursos públicos.

“Vamos a defender hasta las últimas instancias los recursos de la gente. Y que nadie se equivoque: una nulidad no borra los hechos, no desaparece las pruebas y mucho menos limpia las responsabilidades que la justicia debe esclarecer”, afirmó Gutiérrez.

La decisión no significa el cierre del proceso

La juez que conoció el caso concluyó que la Fiscalía incurrió en errores de forma durante la audiencia de imputación, al no presentar con suficiente claridad los hechos jurídicamente relevantes ni explicar de manera precisa la responsabilidad atribuida a cada uno de los procesados.

Por esa razón, decretó la nulidad de la imputación para que el ente acusador rehaga esa actuación procesal, decisión que, según las autoridades, no implica el archivo del expediente ni constituye una declaración de inocencia para Daniel Quintero o los demás investigados.

Fiscalía y Alcaldía apelarán la nulidad

La Fiscalía General de la Nación y la representación de las víctimas, ejercida por la Alcaldía de Medellín, presentaron recurso de apelación, por lo que ahora será la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín la encargada de decidir si mantiene o revoca la nulidad decretada en primera instancia.

La sustentación del recurso quedó programada para el 6 de agosto de 2026 a las 8:30 de la mañana, fecha en la que el Tribunal analizará los argumentos de las partes.

La Alcaldía insiste en que existen pruebas suficientes

Tras la audiencia, la representación de las víctimas aseguró que el proceso continúa vigente y sostuvo que la investigación cuenta con “todos los elementos materiales probatorios sólidos para avanzar en el caso”.

Asimismo, señaló que las solicitudes de nulidad harían parte de una estrategia de la defensa para dilatar el proceso, con el propósito de impedir que la Fiscalía exponga las más de 4.000 pruebas documentales y cerca de 50 testimonios que hacen parte de la investigación relacionada con el caso Aguas Vivas.

Si el Tribunal Superior de Medellín confirma la nulidad, la Fiscalía deberá corregir las falencias señaladas por la juez y repetir la audiencia de imputación. Si la decisión es revocada, el proceso continuará con el trámite judicial correspondiente, manteniendo vigentes las actuaciones adelantadas hasta el momento.

Sala Digital Colmundo