Fiscalía citará a imputación a Miguel Quintero y otros tres investigados por presuntas irregularidades en contratación del Valle de Aburrá
10 julio, 2026
Tribunal condena a la Nación y a la Policía por la muerte de Dilan Cruz y ordena un acto público de reparación
10 julio, 2026
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia confirmó el llamado a juicio del exsenador Arturo Char Chaljub por los presuntos delitos de concierto para delinquir y corrupción al sufragante, al rechazar el recurso de reposición presentado por su defensa contra la decisión de acusación adoptada en diciembre del año pasado.
Con esta determinación, la acusación queda en firme y el expediente será remitido a la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, que será la encargada de adelantar el juicio contra el excongresista.
La investigación está relacionada con una presunta red de compra de votos
De acuerdo con la investigación del alto tribunal, Arturo Char habría integrado una organización dedicada a la presunta compra de votos en el departamento del Atlántico, estructura que habría operado durante los procesos electorales de 2017 y 2018.
Según el expediente, las supuestas maniobras de corrupción electoral se habrían coordinado desde la sede política conocida como “Casa Blanca”, ubicada en Barranquilla, desde donde, presuntamente, se organizaban acciones para favorecer distintas candidaturas mediante prácticas irregulares.
La Corte sostiene que los hechos investigados trascienden un simple acuerdo político y podrían configurar delitos que afectan los mecanismos de participación democrática.
La Corte rechazó los argumentos de la defensa
En su decisión, la Sala de Instrucción concluyó que los argumentos presentados por la defensa de Arturo Char no desvirtuaban los fundamentos jurídicos que sustentaron la acusación, razón por la cual decidió mantener vigente el llamado a juicio.
Con esta decisión, el proceso entra en la etapa de juzgamiento, en la que un tribunal evaluará las pruebas presentadas por las partes antes de emitir una sentencia de primera instancia.
El caso Aída Merlano hace parte de las pruebas del proceso
Uno de los principales elementos probatorios que hacen parte del expediente corresponde al caso de la excongresista Aída Merlano, quien fue condenada por hechos relacionados con corrupción electoral.
Las declaraciones entregadas por Merlano fueron incorporadas a la investigación que adelanta la Corte Suprema y hacen parte del conjunto de pruebas que serán analizadas durante el juicio.
La Sala Especial de Primera Instancia asumirá el juzgamiento
Tras quedar en firme la acusación, la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia asumirá el conocimiento del proceso y será la encargada de valorar las pruebas presentadas tanto por la Fiscalía como por la defensa, antes de emitir un fallo de primera instancia.
El alto tribunal reiteró que la decisión conocida este jueves no constituye una condena, sino que ratifica que existen fundamentos suficientes para que los hechos sean debatidos en un juicio.
El proceso avanza desde 2023
Arturo Char fue vinculado formalmente a la investigación en 2023, y desde entonces el expediente ha superado diferentes etapas procesales relacionadas con las presuntas irregularidades electorales ocurridas en el departamento del Atlántico.
La decisión de la Corte se conoce en medio del seguimiento que adelantan las autoridades judiciales a diversos procesos por presuntos delitos contra los mecanismos de participación democrática, particularmente aquellos relacionados con posibles casos de corrupción electoral.
Mientras avanza el juicio, Arturo Char conserva la presunción de inocencia, garantía constitucional que se mantiene vigente hasta que exista una sentencia condenatoria ejecutoriada.
Sala Digital Colmundo
