Gobierno de Abelardo de la Espriella respalda a Alfredo Deluque y Daniel Briceño para presidir el Congreso
7 julio, 2026
Gobierno interviene Comfamiliar Atlántico: la Caja denuncia violación al debido proceso y anuncia acciones legales
7 julio, 2026
El abogado estadounidense Dan Newlin respondió a las acusaciones del presidente Gustavo Petro, quien aseguró que el jurista habría financiado con 1,8 millones de dólares una campaña en la plataforma Meta a favor del presidente electo Abelardo de la Espriella y en contra del excandidato Iván Cepeda. Newlin rechazó de manera categórica los señalamientos, negó cualquier aporte económico y exigió al mandatario presentar pruebas o retirar sus afirmaciones.
La controversia surgió luego de una nueva publicación del jefe de Estado en redes sociales, en la que volvió a insistir en sus denuncias sobre una presunta injerencia internacional en las elecciones presidenciales de Colombia, celebradas el pasado 21 de junio.
Petro cuestionó un supuesto aporte de 1,8 millones de dólares
Gustavo Petro afirmó que Dan Newlin habría invertido 1,8 millones de dólares en Meta para promover la candidatura de Abelardo de la Espriella y afectar la aspiración presidencial de Iván Cepeda.
El mandatario también planteó interrogantes sobre la legalidad de esos supuestos recursos y recordó que, de acuerdo con la Constitución colombiana, está prohibido que dineros provenientes del exterior financien campañas presidenciales.
Las afirmaciones hacen parte de la serie de denuncias que Petro ha venido realizando sobre un supuesto fraude electoral y una presunta participación de sectores de la extrema derecha de Estados Unidos en el proceso electoral colombiano.
Dan Newlin rechazó las acusaciones y negó cualquier aporte económico
A través de una carta publicada en su cuenta de X, Dan Newlin respondió directamente al presidente colombiano, calificando de falsas las afirmaciones relacionadas con una supuesta financiación de la campaña presidencial de Abelardo de la Espriella.
El abogado fue enfático al afirmar: “Dichas afirmaciones son total y absolutamente falsas. Quiero ser muy claro: no he aportado ni un solo dólar, ni un solo centavo, de manera directa o indirecta, a su campaña”.
Asimismo, explicó que su respaldo hacia el presidente electo ha sido únicamente de carácter personal, motivado por la visión que, según dijo, representa para Colombia.
“Mi respaldo al presidente electo Abelardo de la Espriella ha sido estrictamente personal”, sostuvo Newlin, al tiempo que reiteró que “en ningún momento ese respaldo ha implicado influencia o contribución económica de ningún tipo”.
El abogado aseguró que nunca financió publicidad en Meta
Dan Newlin también negó haber realizado inversiones publicitarias a través de la plataforma Meta para favorecer la candidatura presidencial de De la Espriella.
En su pronunciamiento aseguró: “No he realizado ninguna contribución económica a la campaña del presidente electo Abelardo de la Espriella, ni he autorizado o instruido a persona o entidad alguna vinculada conmigo para que lo hiciera”.
Además, manifestó que sus registros financieros pueden ser revisados, con el propósito de verificar que no existen aportes relacionados con la campaña presidencial.
Exigió pruebas o una disculpa pública del presidente Petro
Ante la gravedad de las acusaciones, Newlin pidió al mandatario sustentar públicamente sus afirmaciones con evidencia verificable.
El abogado estadounidense retó al presidente Gustavo Petro a presentar las pruebas que respalden los señalamientos y advirtió que, si estas no existen, debería retirar inmediatamente sus declaraciones y ofrecer una disculpa pública.
La respuesta de Newlin se suma al creciente debate político generado por las denuncias del mandatario sobre una supuesta manipulación de los resultados electorales y la presunta participación de actores internacionales en la campaña presidencial.
¿Quién es Dan Newlin?
Dan Newlin es un abogado estadounidense que adquirió notoriedad en Colombia durante 2024, cuando el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo nominó como embajador de ese país en Bogotá.
En ese momento, Trump destacó que Newlin contaba con una trayectoria de 28 años en la Oficina del Sheriff del Condado de Orange, en Orlando (Florida), donde desempeñó funciones como investigador de delitos graves y detective especializado en la captura de fugitivos.
Sin embargo, su nominación diplomática no prosperó. A comienzos de 2026, el proceso fue archivado debido a demoras en la entrega de la documentación requerida, por lo que finalmente no asumió la representación diplomática de Estados Unidos en Colombia.
La controversia se suma a las denuncias sobre las elecciones
El intercambio entre Gustavo Petro y Dan Newlin ocurre en medio del ambiente de tensión política posterior a las elecciones presidenciales, en las que Abelardo de la Espriella fue declarado presidente electo.
Mientras el presidente Petro mantiene sus cuestionamientos sobre la transparencia del proceso electoral y anuncia que presentará nuevas pruebas, Dan Newlin insiste en que nunca realizó aportes económicos a la campaña presidencial y sostiene que las acusaciones en su contra carecen de fundamento.
Humberto ‘Toto’ Torres
