
Autoridades Emberá rechazan violencia contra niños y mujeres en Bogotá y piden intervención de la justicia ordinaria
19 mayo, 2026
Millonarios busca otra noche histórica en el Morumbi: Sergio Mosquera vuelve para enfrentar a Sao Paulo
19 mayo, 2026La candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, volvió a encender la polémica alrededor del denominado ‘Proyecto Fortaleza’, el megaproyecto de infraestructura del Ministerio de Defensa que terminó cancelado pese a millonarios desembolsos realizados durante la administración del exministro Iván Velásquez. En esta ocasión, la dirigente política dirigió sus cuestionamientos al senador Iván Cepeda, a quien le pidió explicaciones por su cercanía política con el exfuncionario.
A través de su cuenta en X, Valencia aseguró que Cepeda debería responder por las decisiones tomadas durante la gestión de Velásquez en el Ministerio de Defensa, especialmente frente a la modificación de un contrato billonario que, según denunció, permitió entregar anticipadamente $195.375 millones a un contratista sin que se iniciaran las obras del proyecto. La candidata afirmó que el desembolso se habría realizado “sin poner un solo ladrillo ni dar garantías”, cuestionando la legalidad y transparencia de la operación.
La aspirante presidencial fue más allá y comparó el escándalo con uno de los casos de corrupción más sonados del actual Gobierno. Según dijo, el presunto detrimento relacionado con el ‘Proyecto Fortaleza’ sería incluso mayor que el escándalo de los carrotanques de la UNGRD. “El presunto robo del ‘Proyecto Fortaleza’ es cuatro veces más grande que lo que se perdió con los carrotanques de la UNGRD”, escribió Valencia en sus redes sociales.
Dentro de sus señalamientos, la dirigente del Centro Democrático también cuestionó la cercanía entre Cepeda y funcionarios vinculados al Ministerio de Defensa. Valencia aseguró que una exasesora de la Unidad de Trabajo Legislativo del senador actualmente ocupa un cargo dentro de esa cartera, lo que, según ella, evidenciaría una relación política cercana con las decisiones tomadas en el ministerio durante la administración de Velásquez.
“Usted que es tan cercano al Ministerio de Defensa y tiene a su exasesora de UTL como secretaria de gabinete, debería saber por qué en la gestión de su amigo Velásquez le dieron este regalo al contratista canadiense”, manifestó la senadora, insistiendo en que Cepeda debe pronunciarse públicamente sobre el manejo de los recursos relacionados con el proyecto.
La controversia surgió luego de que Paloma Valencia denunciara presuntas irregularidades en el denominado ‘Proyecto Fortaleza’, una iniciativa diseñada para construir un nuevo complejo administrativo para el sector Defensa en Bogotá. Según la congresista, el contrato firmado con la empresa canadiense The Canadian Commercial Corporation fue modificado para autorizar un giro anticipado millonario, pese a que las obras nunca comenzaron.
Además, Valencia aseguró que el contrato terminó siendo cancelado unilateralmente y que los recursos entregados no habrían sido reintegrados al Estado. La denuncia ha generado fuertes reacciones en el escenario político y reabrió el debate sobre el manejo de recursos públicos en grandes proyectos de infraestructura del Gobierno Nacional.
Hasta el momento, el senador Iván Cepeda no se ha pronunciado públicamente frente a los señalamientos realizados por la candidata presidencial del Centro Democrático. Entretanto, el caso continúa generando controversia política en medio del ambiente preelectoral y de las crecientes tensiones entre sectores de oposición y el oficialismo.
Humberto ‘Toto’ Torres




