ABELARDO De La Espriella y Paloma Valencia protagonizan duro enfrentamiento por polémica en redes sociales

Un nuevo episodio de tensión política se registró entre los candidatos presidenciales Paloma Valencia y Abelardo De La Espriella, quienes protagonizaron un fuerte cruce de mensajes en redes sociales luego de una polémica publicación que involucró señalamientos personales, referencias familiares y acusaciones sobre el uso de “bodegas” digitales.

La controversia se originó a partir de un mensaje difundido en la red social X por un perfil identificado como Lucía Forero, en el que se hacían afirmaciones sobre supuestos vínculos personales entre Paloma Valencia y la también candidata presidencial Claudia López. La publicación, además, mencionaba presuntas relaciones familiares e involucraba a la hija de la congresista, situación que elevó rápidamente la tensión política. Posteriormente, el contenido fue eliminado de la plataforma.

Tras la circulación del mensaje, Paloma Valencia reaccionó con contundencia y lanzó un fuerte reclamo contra De La Espriella, sugiriendo que detrás del ataque habría sectores digitales ligados a su campaña. La senadora manifestó públicamente su rechazo a que se involucrara a su hija en medio de la disputa política y advirtió que existían estructuras de activismo digital actuando en su contra.

Por su parte, Abelardo De La Espriella respondió rechazando cualquier señalamiento relacionado con menores de edad, al tiempo que negó la existencia de “bodegas” dentro de su campaña política. El aspirante presidencial sostuvo que comprendía la preocupación de Valencia tanto en su condición de madre como de candidata, pero insistió en que no existe una operación coordinada desde su movimiento para atacarla en redes sociales. Asimismo, pidió que la indignación no afectara el análisis de la situación.

En medio de su pronunciamiento, De La Espriella aseguró que los niños no deben ser instrumentalizados dentro de la confrontación política, enfatizando que, sin importar las diferencias ideológicas, los menores deben permanecer al margen de las disputas electorales. También hizo referencia al papel de seguidores y activistas digitales de distintas campañas, llamando a mantener límites dentro del debate público.

Sin embargo, el intercambio no terminó allí. Paloma Valencia volvió a responder y rechazó las afirmaciones del abogado, asegurando que su posición no obedecía a emociones pasajeras ni a interpretaciones alteradas por la indignación. La congresista sostuvo que fue formada bajo principios estrictos de ética y racionalidad, defendiendo la legitimidad de su reacción frente a lo ocurrido.

Para concluir, la senadora elevó el tono de sus críticas al señalar que la campaña de Abelardo De La Espriella sí tendría estructuras organizadas para atacarla digitalmente, e incluso aseguró que existirían directrices específicas en su contra. Valencia afirmó que había mantenido prudencia política con el propósito de evitar escenarios que, según ella, profundicen la crisis del país, pero advirtió que el candidato estaría mostrando comportamientos que considera preocupantes dentro del panorama electoral colombiano.

Sala Digital Colmundo