Amenazas en universidades de Bogotá: Gobierno exige medidas urgentes tras panfleto contra estudiantes y rector de la Pedagógica
12 mayo, 2026
“Paloma y Uribe pisotean a la familia”: padre de Miguel Uribe arremete tras respaldo de María Claudia Tarazona
12 mayo, 2026
El presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, se declaró inocente este martes luego de que la Fiscalía le imputara cargos por su presunta responsabilidad en la violación de los topes de financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022. La decisión se conoció durante una audiencia ante el juez 35 de control de garantías de Bogotá, quien avaló la imputación presentada por el ente acusador.
Según la Fiscalía, existen “pruebas contundentes” que comprometerían a Roa en calidad de entonces gerente de la campaña presidencial Petro Presidente. El fiscal delegado contra la corrupción, Elkin Ardila, explicó durante la diligencia judicial las circunstancias de modo, tiempo y lugar en las que presuntamente se habrían superado los límites legales de gastos electorales.
Ricardo Roa rechazó los señalamientos de la Fiscalía
Al ser interrogado por el juez sobre si aceptaba los cargos formulados por la Fiscalía General de la Nación, Ricardo Roa respondió de manera categórica que no admitía responsabilidad alguna.
“No aceptó los cargos imputados por la Fiscalía y me declaro inocente”, manifestó el directivo de Ecopetrol durante la audiencia judicial.
La investigación penal se originó luego de la compulsa de copias realizada por el Consejo Nacional Electoral en noviembre pasado. El organismo pidió investigar a Roa por su rol como gerente de campaña, al ser el encargado de autorizar gastos, firmar contratos y avalar operaciones contables relacionadas con la aspiración presidencial de Petro.
Fiscalía asegura que hubo más de $1.664 millones en excesos
De acuerdo con la Fiscalía, los gastos reales de la campaña presidencial habrían excedido los topes permitidos por la ley en cerca de 1.664 millones de pesos entre la primera y segunda vuelta electoral.
El ente acusador detalló que en la primera vuelta el límite autorizado era de 28.536 millones de pesos. Sin embargo, los investigadores detectaron gastos reales cercanos a los 29.924 millones, lo que representaría un exceso superior a 1.388 millones de pesos.
En cuanto a la segunda vuelta presidencial, la Fiscalía señaló que el tope permitido era de 13.347 millones de pesos, pero se habrían registrado gastos por más de 13.623 millones. Esto habría generado un exceso adicional cercano a los 276 millones de pesos.
Fiscalía habla de gastos no reportados y presuntas inconsistencias contables
Durante la audiencia, el fiscal Elkin Ardila aseguró que la campaña Petro Presidente reportó oficialmente en la plataforma Cuentas Claras gastos por más de 28.384 millones de pesos en primera vuelta. No obstante, indicó que a esa cifra se sumaron gastos no reportados o reportados parcialmente por más de 1.193 millones, además de ajustes por reclasificación contable equivalentes a más de 345 millones de pesos.
“Es decir, que haciendo estos cálculos el gasto real de la primera vuelta ascendió a 29.924 millones de pesos”, explicó el fiscal, quien sostuvo que esa cifra superó el límite fijado por la autoridad electoral.
La Fiscalía también advirtió sobre una supuesta “indebida imputación contable entre las vueltas electorales”, argumentando que algunos gastos fueron registrados en etapas distintas a aquellas en las que realmente se ejecutaron.
Contratos de logística y pauta publicitaria están bajo revisión
Entre los hallazgos expuestos por el ente investigador aparecen gastos relacionados con servicios de logística y pauta publicitaria. Según la Fiscalía, bajo la gerencia de Ricardo Roa se habrían registrado como gastos de segunda vuelta algunos pagos que correspondían a la primera fase de la campaña.
El fiscal mencionó específicamente contratos con la empresa Seguridad Jamaro Limitada y una pauta contratada con Caracol Televisión, por un valor conjunto superior a 358 millones de pesos.
Además, la investigación detectó un gasto superior a 12 millones de pesos pagado a Hoteles de la Recolecta SAS por un evento realizado el 1 de junio de 2022, cuando ya se desarrollaba la segunda vuelta presidencial, pero que habría sido registrado contablemente como si perteneciera a la primera vuelta.
Mientras avanza el proceso judicial, la Fiscalía insiste en que las pruebas documentales y contables trasladadas desde el CNE sustentan la imputación contra Ricardo Roa, quien continúa defendiendo su inocencia frente a los señalamientos relacionados con la financiación de la campaña presidencial de 2022.
Humberto ‘Toto’ Torres
