
De la Espriella cierra la puerta a alianzas con liberales, conservadores y la U: “prefiero no ganar”
14 abril, 2026
Renuncia del Supersalud en Colombia: “la salud debe ser un derecho, no un negocio”, advierte crisis del sistema
15 abril, 2026La Corte Suprema de Justicia volvió a pronunciarse en el proceso contra los excongresistas Andrés Calle e Iván Name, al negar la solicitud de libertad por vencimiento de términos en el marco del escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD). La decisión se da en medio de un proceso judicial que aún no supera los plazos legales establecidos, según concluyó el alto tribunal.
La determinación fue adoptada por la Sala de Primera Instancia, que estableció que no se ha cumplido el tiempo máximo permitido para mantener la medida de aseguramiento, contrario a los argumentos presentados por la defensa. Los abogados de los procesados sostenían que ya habían pasado más de seis meses desde la firmeza de la resolución de acusación sin concluir la etapa de juzgamiento, lo que —en su criterio— habilitaba una libertad provisional.
No obstante, la Corte aclaró que el término en este caso puede extenderse hasta los doce meses, debido a circunstancias excepcionales dentro del proceso. En particular, se destacó la práctica de una prueba considerada clave: la ampliación del testimonio de Carlos Ramón González, quien actualmente se encuentra asilado en Nicaragua.
El alto tribunal explicó que la obtención de esta declaración en el exterior implica mayores dificultades logísticas y jurídicas, lo que justifica la ampliación del plazo procesal. Incluso, señaló que se han adelantado gestiones para ubicar al testigo, aunque sin resultados concretos hasta el momento.
Además, la Sala subrayó que no existe inactividad por parte de las autoridades judiciales, un elemento determinante para evaluar solicitudes de libertad por vencimiento de términos. Este aspecto fue clave para descartar la petición de la defensa y mantener la medida privativa de la libertad.
Con base en estos argumentos, la Corte concluyó que no se cumplen las condiciones legales para levantar la medida de aseguramiento, por lo que los excongresistas deberán permanecer privados de la libertad mientras avanza el proceso judicial en su contra por el caso UNGRD.
Humberto ‘Toto’ Torres




