Debate en el Concejo de Bogotá pone en duda la gestión del Parque Arqueológico de Usme

En un nuevo debate de control político, el Concejo de Bogotá centró su atención en la gestión del Parque Arqueológico y de Patrimonio Cultural de Usme, un proyecto clave para la protección del legado ancestral de la ciudad, pero que hoy enfrenta cuestionamientos por retrasos, falta de concertación y limitaciones presupuestales.

La discusión fue liderada por el concejal indígena Óscar Bastidas, quien advirtió inconsistencias entre los avances reportados por la Administración Distrital y la realidad evidenciada en el territorio. Según el cabildante, los resultados presentados oficialmente no reflejan el estado actual del proyecto, lo que genera preocupación sobre su ejecución y transparencia.

Uno de los principales puntos de controversia gira en torno a la ausencia de procesos efectivos de consulta previa con el pueblo indígena muisca. Bastidas señaló que, pese a la existencia de normas que obligan a garantizar la participación de estas comunidades en la gestión de sus sitios sagrados, no hay claridad sobre cómo se ha implementado este enfoque en el parque.

El concejal sostuvo que esta situación podría vulnerar derechos fundamentales como la participación, la autonomía territorial y el reconocimiento del valor espiritual del territorio, aspectos clave en proyectos de carácter arqueológico y cultural.

Retrasos administrativos y falta de coordinación

Durante el debate también se cuestionó la demora en la creación del Comité Técnico Intersectorial, instancia definida desde 2022 para coordinar a las entidades distritales involucradas en el proyecto. La ausencia de este organismo evidenciaría fallas en la gestión administrativa y jurídica del parque.

A esto se suma el señalamiento de retrasos en la ejecución general del proyecto, que, según lo expuesto en la sesión, no avanza al ritmo esperado pese a los compromisos establecidos.

En materia financiera, el panorama también genera inquietudes. El proyecto, estimado en cerca de 37 mil millones de pesos, registra una ejecución de apenas unos 5 mil millones. Además, se alertó sobre una reducción significativa del presupuesto para 2026, con una disminución cercana al 44 %.

Para los concejales, este escenario pone en duda la viabilidad de cumplir las metas planteadas en el Plan de Desarrollo Distrital y podría retrasar aún más la consolidación del parque.

Otro de los aspectos críticos es la falta de información sobre las piezas arqueológicas recuperadas en el marco del proyecto. De acuerdo con lo discutido, las comunidades desconocen detalles clave como el número de hallazgos, su estado de conservación y los protocolos de custodia. Esta situación ha encendido alertas sobre la protección efectiva del patrimonio cultural y la transparencia en su manejo.

El debate también reveló incertidumbre sobre algunas de las obras proyectadas. Por ejemplo, no existe un presupuesto definido para la construcción de la “Casa del Pensamiento”, considerada eje central del parque. Asimismo, se cuestionó que diseños previamente concertados con la comunidad no se habrían respetado en algunas intervenciones.

La sesión concluyó con un llamado a la Administración Distrital para establecer una hoja de ruta clara, con recursos suficientes y mecanismos reales de participación para las comunidades indígenas y campesinas de Usme.

Paola Martínez Burgos