Rodolfo Palomino seguirá preso mientras la Corte Suprema define tutela que busca su libertad

El general (r) Rodolfo Palomino López continuará recluido en el Centro de Estudios Superiores de la Policía (Cespo), en Bogotá, mientras la Corte Suprema de Justicia avanza en el estudio de la tutela con la que pretende recuperar su libertad. El alto tribunal destrabó un conflicto interno entre salas y dio vía libre al trámite del amparo, aunque negó la medida cautelar solicitada, por lo que el exdirector de la Policía permanecerá privado de la libertad.

Palomino se entregó al CTI el 24 de noviembre, tres meses después de que la Sala Especial de Primera Instancia anunciara su condena por tráfico de influencias y una semana antes de que se fijara la pena en siete años de prisión. Desde entonces, ha permanecido detenido, luego de que la Corte le negara tanto la libertad condicional como la prisión domiciliaria, y ordenara su captura previa a la lectura del fallo, una decisión que su defensa considera desproporcionada.

La Sala de Casación Penal asumió formalmente el conocimiento del recurso el 14 de enero, al superar una serie de colisiones internas que habían mantenido la tutela en un limbo durante la vacancia judicial (del 20 de diciembre de 2025 al 10 de enero de 2026). En el auto admisorio, la Sala rechazó la solicitud de libertad provisional, confirmando que Palomino seguirá en prisión mientras se resuelve el fondo del amparo.

El conflicto se originó por la competencia para tramitar la tutela. En una decisión unánime del 18 de diciembre, la Sala de Casación Civil se apartó del conocimiento del caso y sostuvo que no era competente, al considerar que la Sala de Casación Penal debía asumirlo por ser el superior funcional de la Sala Especial de Primera Instancia. El presidente de la Corte, Francisco Ternera, respaldó esa determinación, con ponencia del magistrado Fernando Jiménez.

La Sala Penal, sin embargo, también había cuestionado inicialmente su competencia. El 2 de diciembre, el magistrado Gerson Chaverra firmó un auto apartándose del trámite, apoyado en las reglas internas de reparto que, en términos generales, asignan las tutelas contra una sala a la que le sigue en orden alfabético. No obstante, tras conocer la postura de la Sala Civil, Chaverra accedió a asumir el proceso, con lo que la controversia quedó zanjada.

En la tutela, la defensa de Palomino alega vulneración del derecho fundamental al debido proceso y sostiene que el caso debió ser conocido por otra sala. Ahora, Chaverra deberá evaluar los argumentos de las partes, contrastar las posiciones y presentar una ponencia para que la Sala de Casación Penal decida si el exuniformado permanece en prisión o si procede alguna modificación a su situación jurídica. Mientras tanto, Palomino seguirá privado de la libertad.

Sala Digital Colmundo