Carlos Pablo Márquez acepta ser conjuez de la reforma pensional: “no tengo intereses políticos ni partidistas”
12 diciembre, 2025
Gobierno autoriza acercamientos con ‘Los Pepes’ y ‘Los Costeños’ en Barranquilla: homicidios bajan 50 % y extorsiones 80 %
12 diciembre, 2025
La influenciadora Aida Victoria Merlano volvió al centro del debate judicial luego de que su abogado, Miguel Ángel del Río, pidiera a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia tumbar la condena en su contra por haber ayudado a su madre, la excongresista Aida Merlano, a fugarse en 2019. Según la defensa, “el delito de favorecimiento de fuga de presos ya estaba prescrito”, lo que, en su criterio, genera un vicio de nulidad en la sentencia emitida por el Tribunal Superior de Bogotá.
La defensa alega prescripción y pide absolución total
Del Río solicitó a la Corte absolver a Aida Victoria Merlano y dejar sin efecto la sentencia que aumentó la pena de siete a 13 años y ocho meses de prisión. Aseguró que los magistrados del Tribunal omitieron analizar que uno de los delitos atribuidos ya había prescrito al momento del fallo.
En su intervención, el abogado reiteró: “El fallo impugnado sí debería casarse y proferirse fallo de reemplazo de sentido absolutorio en favor de Aida Victoria Merlano Manzaneda. De no ser de recibo las anteriores reflexiones, solicitamos respetuosamente a la Sala que case parcialmente la sentencia recurrida para que se declare la extinción de la acción penal por el delito de fuga de presos en calidad de cómplice”.
La Procuraduría respaldó la postura de la defensa y también pidió que la influenciadora fuera absuelta.
Fiscalía pide mantener la condena: habría usado a su hermano menor
La Fiscalía, por su parte, reiteró ante la Corte que la condena debe mantenerse en firme. Para el ente acusador, quedó plenamente demostrado que Aida Victoria “utilizó a su hermano, un menor de 17 años, para facilitar la fuga” de la excongresista durante una cita odontológica en 2019.
La influenciadora fue condenada en septiembre de 2022 por los delitos de favorecimiento de fuga y uso de menores para la comisión de delitos. La sentencia señala que, en ese momento, su hermano, entonces menor de edad, fue instrumentalizado para concretar la escape de su madre, quien permanecía bajo custodia.
La decisión final queda en manos de la Corte Suprema
Los magistrados de la Sala de Casación Penal serán quienes definan si la condena se mantiene, se modifica o se cae por completo. Su decisión será determinante para definir el futuro jurídico de Aida Victoria Merlano, una de las creadoras de contenido más influyentes del país y protagonista de este mediático caso judicial.
La Corte tendrá la última palabra, tras escuchar a la defensa, al Ministerio Público y a la Fiscalía, en un expediente que vuelve a poner en el centro del debate los límites entre la responsabilidad penal y la exposición mediática.
Humberto ‘Toto’ Torres
