“Con la condena de Santiago Uribe, por fin habló la verdad”: escritora Olga Behar analiza el fallo que sacude al uribismo y al país  

En entrevista exclusiva con Colmundo Radio, la periodista y escritora Olga Behar se refirió a su libro El clan de los 12 apóstoles, obra en la que documentó los presuntos vínculos de Santiago Uribe Vélez, condenado este 25 de noviembre a 28 años de prisión por paramilitarismo.

Behar recordó que su interés por investigar el fenómeno paramilitar surgió tras regresar a Colombia luego de vivir nueve años en Costa Rica. “Quería explicarles a los colombianos por qué el país cayó en un círculo de violencia tan nefasto y despiadado, y aportar a la verdad y a la búsqueda de caminos de paz”, señaló.

Relató que el punto de partida del libro fueron las declaraciones del mayor Juan Carlos Meneses, quien en 2010 decidió contar lo ocurrido en Yarumal, Antioquia. “Vi que allí había una posibilidad enorme de mostrar, a partir de un caso local, la dimensión del paramilitarismo en Colombia”, afirmó. La autora recordó que este trabajo lo realizó “de manera sigilosa y con medidas extremas de seguridad”, pues Álvaro Uribe concluía su segundo mandato cuando ella adelantaba la investigación.

Ante la pregunta sobre el significado de la condena a Santiago Uribe, Behar fue enfática: “Es un logro inmenso para el país que la verdad se conozca y que los responsables paguen. En un país marcado por la impunidad, esto es crucial”.

Agregó que la decisión del Tribunal Superior de Antioquia representa también un reconocimiento al periodismo investigativo, que dijo: “muchas veces pone en riesgo la vida, la seguridad y hasta el patrimonio de quienes lo ejercemos”.

Además, afirmó que la sentencia refuta a quienes durante años calificaron su libro como una ficción: “Siento esto como un reconocimiento a mi honestidad y a mi integridad personal”.

ESCUCHE LA ENTREVISTA COMPLETA EN NUESTRA PÁGINA DE FACEBOOK: https://www.facebook.com/radiocolmundo/videos/1657727405611826

Behar aseguró que la sentencia coincide plenamente con lo documentado en su obra. Recordó que su libro se publicó en 2011 y que, a partir de ese momento, la Fiscalía reabrió el proceso contra Uribe. “En 14 años surgieron nuevas pruebas y revelaciones que, por supuesto, no estaban en el libro”, explicó.

Consultada sobre la dificultad de documentar los vínculos entre redes políticas, sociales y armadas, Behar sostuvo que en los años 90 y hasta 2010 “nada prosperaba: todo quedaba en absoluciones y archivos”. No señaló responsables directos, pero aseguró que después de 2010 se evidenció un cambio.

“Los fiscales demostraron que es posible investigar y sostener pruebas. El Tribunal Superior de Antioquia demostró que sí es posible hacer justicia, y eso es un aliento para muchos colombianos”, dijo.

Frente a una eventual revisión en la Corte Suprema, Behar consideró que la defensa de Santiago Uribe actuará en dos vías: una impugnación especial y una solicitud de casación. Ambas, dijo, llegarán a la Sala de Casación Penal.

“Es posible que la Sala admita o no la impugnación, pero la casación seguirá su curso”, explicó.

Finalmente, al ser consultada sobre si esta condena podría abrir una ruta judicial hacia otros responsables, la escritora respondió:

“En la sentencia hay compulsas de copias. Algunas están dirigidas a personas específicas, como el abogado Cadena; otras son más generales. Cuando esas copias lleguen a un juez o fiscal, la puerta queda abierta. No puedo decir qué sucederá, pero es un escenario posible”, concluyó.

Paola Martínez Burgos