WOM pide a Petro evitar unión entre Tigo y Movistar: advierte concentración del 90 % del mercado

La empresa de telecomunicaciones WOM envió una carta abierta al presidente Gustavo Petro para advertir sobre los riesgos que, según la compañía, traería la posible integración entre Tigo y Movistar. El comunicado fue compartido a través de redes sociales en la tarde del jueves 13 de noviembre. WOM asegura que esta unión podría transformar el mercado colombiano de forma preocupante.

La misiva, dirigida directamente al jefe de Estado, pero en la plataforma digital X también mencionaron a la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), bajo el liderazgo de Cielo Rusinque, y a la ministra de Tecnologías de la Información y Comunicaciones, TIC, Carina Murcia; expone qué les preocupa, por qué consideran necesaria su intervención y cuál sería el impacto para los usuarios en todo el país. Además, plantea que la decisión aún no está tomada, pero que el tema requiere atención urgente por parte del Gobierno Nacional.

En la carta, con fecha del 13 de este mismo mes, WOM recuerda que el propio Petro generó un debate nacional tras su publicación del 16 de octubre, en la que rechazó de manera explícita los monopolios. A partir de ese mensaje, según la compañía, se abrieron discusiones sobre la concentración del mercado. Por eso, afirman que su intención es hacer un “respetuoso llamado a la acción” para que el mandatario evalúe detenidamente la integración entre los dos operadores. También señala que, de autorizarse, podría convertirse en un golpe para la libre competencia.

En ese sentido, la empresa advierte que la unión Tigo–Movistar iría en contravía de las instrucciones presidenciales de “atacar todas las formaciones monopolísticas y carteles en el mundo empresarial colombiano”. En su mensaje, asegura que la aprobación del proceso daría paso a una “estructura duopolística”, en la que solo dos grandes actores —Claro y Tigo-Movistar— terminarían controlando más del 90 % del mercado. Por lo que la compañía afirma que ese nivel de concentración limitaría la pluralidad y afectaría a los pequeños operadores.

El texto también detalla las consecuencias que, a juicio de WOM, conllevaría permitir esta integración:

• Aumento de los precios al consumidor
• Reducción de la cobertura
• Aumento de la brecha de conectividad
• Profundización de la desigualdad territorial y socioeconómica

Pese a lo expresado, WOM reconoce que la decisión final aún está en discusión dentro del Gobierno y las autoridades competentes; sin embargo, insiste en que aprobar la integración sin condiciones sería perjudicial para el país. Por eso, recalcan que el proceso solo debería avanzar si se imponen “condicionamientos estrictos” que garanticen que los operadores más pequeños puedan sobrevivir, con el objetivo de mantener un mercado sano y justo para los usuarios.

“Sabemos que la decisión final sobre esta integración no ha sido tomada aún. Compartimos su visión y creemos que esta integración debe ser rechazada, a menos que su aprobación esté sujeta a condicionamientos estrictos, que permitan que los pequeños operadores sobrevivan, crezcan y puedan competir eficazmente, en beneficio de todos los usuarios”, concluyeron. La compañía insiste en que una decisión apresurada podría tener efectos irreversibles.

Dayineth Isabel Molina Velásquez