Crece el debate en el Congreso por la propuesta de convocar una Asamblea Nacional Constituyente

El debate sobre la posibilidad de convocar una Asamblea Nacional Constituyente comenzó a generar diversas reacciones en el Congreso de la República. Legisladores de distintos partidos expresaron sus posturas frente a la iniciativa, subrayando la necesidad de preservar la estabilidad institucional y el respeto por la Constitución de 1991.

El presidente del Congreso, Lidio García, hizo un llamado a la prudencia y a la responsabilidad en medio del contexto político actual. “Colombia atraviesa un momento que exige serenidad, respeto por las reglas democráticas y estabilidad. No es tiempo de improvisaciones ni de abrir debates que aumenten la incertidumbre y la desconfianza”, afirmó.

García advirtió que la propuesta de una Constituyente surge en una coyuntura marcada por el calendario electoral y el cierre de gobierno, etapas que, según dijo, “demandan estabilidad, no agitación”. En ese sentido, defendió el papel del Congreso como el escenario legítimo para discutir las reformas que el país necesita.

“En sus comisiones y plenarias pueden tramitarse, con rigor y serenidad, los cambios que Colombia requiere. Sin embargo, el Gobierno no ha presentado ninguna propuesta seria en este escenario y ha preferido la confrontación al diálogo”, añadió.

El líder del Legislativo insistió en que una Constituyente no puede responder a una coyuntura política ni a intereses electorales. “Requiere una concertación amplia, una visión compartida y un propósito nacional que hoy no existen. Forzarla desde la agitación política pondría en riesgo la estabilidad institucional, la confianza ciudadana y la seguridad jurídica”, señaló.

García concluyó reafirmando su compromiso con la Constitución de 1991, la separación de poderes y el respeto al orden institucional. “Este no es el momento de fracturar la República, sino de fortalecerla. Colombia necesita acuerdos serios, no aventuras políticas; diálogo, no imposiciones; confianza, no incertidumbre”, puntualizó.

Otros congresistas también se pronunciaron frente a la propuesta del Gobierno Nacional

El senador del Partido Conservador, Efraín Cepeda, advirtió sobre la complejidad del proceso constituyente y cuestionó su viabilidad. “Un presidente impopular, errático, incapaz de gobernar y obsesionado con el poder difícilmente logrará llevarlo a cabo. El país ya no está pendiente de sus desvaríos, sino concentrado en quién será el sucesor que le devuelva orden y sensatez”, afirmó.

Por su parte, Paloma Valencia, del Centro Democrático, instó al presidente Gustavo Petro a promover la unidad nacional. “Presidente Petro, no nos divida más. Gobierne para todos. La creación de una buena Constitución requiere de un gran consenso, y este Gobierno no ha logrado siquiera los acuerdos necesarios para aprobar reformas clave como la pensional o la de salud”, expresó.

Desde la Alianza Verde, Angélica Lozano manifestó que la propuesta genera dudas sobre sus verdaderas motivaciones. “Reconocen, por fin, que quieren cambiar toda la Constitución, desechar la del 91. La motivación del Gobierno es puramente electoral, para buscar la reelección del presidente Petro en 2030. No le importa lanzar al país a dos años y medio de incertidumbre y agitación”, aseguró.

Las posiciones expresadas reflejan la amplitud del debate nacional sobre el alcance y la conveniencia de una Asamblea Nacional Constituyente.

Paola Martínez Burgos