
Elecciones bajo amenaza: 62 municipios en riesgo grave
7 octubre, 2025
Interrupción programada de agua en Cartagena: más de 15 barrios sin servicio este miércoles 8 de octubre
7 octubre, 2025El Tribunal Superior de Bogotá declaró improcedente la tutela que buscaba garantizar la consulta interna del Pacto Histórico, dejando sin efecto las inscripciones de los precandidatos Iván Cepeda, Daniel Quintero y Carolina Corcho. La decisión judicial representa un golpe definitivo a la consulta que estaba programada para el 26 de octubre y obliga al partido a buscar mecanismos alternativos para elegir su candidato presidencial.
El fallo no solo rechazó la tutela sino que también dejó sin efecto una medida provisional anterior que había permitido la inscripción de los precandidatos a través de una medida cautelar. Esas medidas cautelares, concedidas casi sobre la hora, le habían ordenado a la Registraduría y al Consejo Nacional Electoral permitir la inscripción mientras se definía el fondo del caso en el Tribunal Superior de Bogotá.
Para Daniel Quintero, la situación representa un revés significativo en sus aspiraciones presidenciales, ya que sus planes se basaban en catapultar su candidatura mediante una victoria en la consulta interna del 26 de octubre. El Pacto Histórico ahora se ve forzado a buscar “un mecanismo alternativo para la selección de su candidato único”, que podría ser una encuesta o una consulta a las bases, según reconocieron fuentes internas del partido.
El Tribunal argumentó en su decisión que “el condicionamiento impuesto no constituye un trato discriminatorio, sino una aplicación razonable y uniforme del marco normativo” establecido en el artículo 14 de la Ley 1475 de 2011. Los magistrados aplicaron “el test de igualdad” y determinaron que “las circunstancias fácticas y jurídicas del caso justifican un trato similar” al dispensado a otros movimientos políticos en situaciones comparables.
La sentencia específicamente ordena “negar el amparo de los derechos fundamentales a la participación política e igualdad” invocados por los demandantes y “dejar sin efectos la medida provisional decretada por la entonces ponente en auto del 25 de septiembre de 2025”, lo que en la práctica significa el colapso total del proceso de consulta que venía preparando el partido de gobierno.
El fallo ratifica la decisión del Consejo Nacional Electoral que había otorgado la personería jurídica al Pacto Histórico como partido único, pero excluyendo a los movimientos Progresistas y Colombia Humana de la fusión. Esta decisión judicial marca un punto de inflexión en la contienda electoral y obliga a una reestructuración completa de la estrategia del oficialismo para definir su candidato presidencial de cara a las elecciones del 2026.
Humberto ‘Toto’ Torres




