Más de 25.000 personas se benefician con modernización tecnológica de la Contraloría General de la República
17 septiembre, 2025
“A los ciudadanos se les está acabando la paciencia y a la Administración, el tiempo”: Concejales piden resultados concretos en la política de seguridad de Bogotá
17 septiembre, 2025
La disputa jurídica y política en torno al nombramiento de Juan Carlos Florián como ministro de Igualdad sigue escalando. La representante a la Cámara Catherine Juvinao, de la Alianza Verde, entregó un nuevo paquete de documentos ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, con los que refuerza su denuncia sobre la presunta ilegalidad de la designación presidencial.
El debate se centra en la aplicación de la Ley de Paridad 2424 de 2024, que obliga a que al menos la mitad de los altos cargos del Estado sean ocupados por mujeres. Según Juvinao, Florián siempre se registró como hombre en su trayectoria en el sector público, lo que, a su juicio, contradice sus declaraciones previas sobre identidad de género fluida y vulnera el espíritu de la norma.
La congresista sostiene que el exministro utilizó el argumento de género como un recurso formal para acceder a un cargo que estaba reservado a mujeres.
“El hecho de que Florián se haya registrado siempre como hombre confirma que su autorreconocimiento como género fluido no es genuino, ni constante, ni formal. Es más bien una pirueta discursiva leguleya con el único fin de usurpar espacios que hemos ganado las mujeres”, afirmó Juvinao.
La representante enfatizó que la Ley de Paridad no tiene como objetivo validar identidades de género, sino reparar una exclusión histórica de las mujeres en los espacios de decisión política.
El pasado 11 de septiembre, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, mediante ponencia del magistrado Fabio Afanador, suspendió provisionalmente el Decreto 0892 de 2025, con el cual el presidente Gustavo Petro había nombrado a Florián.
En un documento de 11 páginas, la corporación argumentó la medida cautelar mientras se estudia de fondo la legalidad del nombramiento. Para Juvinao, esta decisión es un triunfo en la defensa de los derechos políticos de las mujeres.
“Celebro por todas las que nos la hemos guerreado a costa de muchos sacrificios y violencia los espacios de toma de decisión y poder”, expresó.
La congresista también denunció que el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) republicó la hoja de vida de Florián tras la suspensión provisional, lo que calificó como un intento de evadir la medida judicial.
“El Gobierno está intentando burlar la suspensión decretada por el Tribunal. Publicaron nuevamente la hoja de vida con la esperanza de revertir la decisión”, señaló.
Asimismo, cuestionó las declaraciones del ministro Armando Benedetti, quien aseguró que la presencia de Gloria Patricia Perdomo en el Ministerio de las TIC equilibraría la paridad en el gabinete.
“El ministro Benedetti tiene que estudiar, cada vez demuestra que no sabe dónde está parado. El vicio del nombramiento de Florián se da con la expedición del decreto”, replicó.
El caso también generó un fuerte cruce entre Juvinao y el presidente Gustavo Petro. Durante un Consejo de Ministros televisado el pasado 15 de septiembre, el jefe de Estado cuestionó las acciones de la representante, señalando que constituían un ‘abuso de funciones públicas’.
“La Constitución jamás ha ordenado que un juez se abrogue el derecho antihumano de decidir sobre la persona en su libre desarrollo de la personalidad”, dijo Petro en su intervención.
La congresista respondió de inmediato, acusando al mandatario de hostigamiento.
“Su hostigamiento no detendrá mi trabajo, presidente. Si usted no respeta a las mujeres, créame que nosotras haremos el trabajo desde el Congreso para hacernos respetar”, afirmó.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca deberá definir en las próximas semanas si mantiene la suspensión provisional del nombramiento de Florián o si la convierte en una decisión definitiva.
Paola Martínez Burgos
