Bogotá recibirá 1.500 nuevos policías para reforzar la seguridad: Galán
9 septiembre, 2025
“Realmente quería un triunfo y, en realidad, quería ganar con el maillot nacional”: Egan Bernal y una victoria inolvidable
9 septiembre, 2025
El alto tribunal concluyó que las declaraciones de la congresista se dieron en el marco de sus funciones parlamentarias y están amparadas por la inviolabilidad constitucional.
La Corte Suprema de Justicia de Colombia inadmitió la denuncia penal interpuesta por el ministro del Interior, Armando Benedetti, contra la representante a la Cámara Lina María Garrido. La acción judicial, presentada por el funcionario, alegaba que la congresista lo había calificado públicamente como “agresor y maltratador de mujeres”, lo que, según Benedetti, vulneraba su honra y buen nombre.
La Sala de Instrucción del alto tribunal concluyó que las expresiones de Garrido se dieron en el marco del ejercicio legítimo de sus funciones parlamentarias, específicamente durante la instalación del Congreso el 20 de julio de 2025 y en desarrollo del derecho de réplica consagrado en la Ley de Oposición. “Las declaraciones de la congresista están protegidas por la inviolabilidad parlamentaria”, precisó la Corte, en referencia al artículo 185 de la Constitución Política, que impide que los legisladores sean investigados penalmente por opiniones emitidas en el ejercicio de su cargo.
La denuncia fue presentada luego de que Garrido, en su intervención en el Capitolio Nacional y posteriormente en medios de comunicación y redes sociales, reiterara sus señalamientos contra Benedetti. La Corte consideró que todas estas manifestaciones forman parte de una “unidad temática” vinculada al control político, por lo que no pueden analizarse de forma aislada ni como hechos delictivos independientes.
En su decisión, el magistrado Héctor Javier Alarcón Granobles resolvió “inadmitir como denuncia el escrito presentado por Armando Benedetti Villaneda contra la representante a la Cámara Lina María Garrido Martín” y ordenó “no realizar actividad alguna de policía judicial”. El tribunal también advirtió que iniciar investigaciones sobre denuncias sin fundamento representa un uso innecesario de los recursos del sistema judicial, sin aportar al funcionamiento eficiente de la justicia.
La controversia se originó tras un cruce de declaraciones entre ambos funcionarios. Garrido, en su discurso de oposición, cuestionó duramente al Gobierno nacional y al presidente Gustavo Petro, y posteriormente respondió a Benedetti con afirmaciones que este consideró injuriosas. “Respete a Colombia; aquí el único ‘cafre’ es usted, drogadicto y agresor de mujeres”, expresó la congresista en redes sociales, lo que motivó la denuncia penal del ministro.
Tras conocerse la decisión de la Corte, Garrido reaccionó en su cuenta de X afirmando: “Le gané la primera puja a Armando Benedetti en la Corte Suprema de Justicia. Aquí estoy parada en la raya y usted, ministro agresor de mujeres, no me va a callar. ‘Le falta pelo pal moño’”. Aunque contra la decisión procede recurso de reposición, el tribunal dejó claro que no se abrirá investigación adicional y que cualquier eventual exceso verbal debe ser evaluado por los órganos de control interno del Congreso, no por la jurisdicción penal.
Juan Joya
