Montealegre cuestiona a Otty Patiño y asegura que la paz total refleja la voluntad de millones de colombianos
21 julio, 2025
Todo Es Posible, el nuevo sencillo de Ke’Erron con Ingrid Rosario, refleja su camino de confianza en Jesús como un amigo fiel
21 julio, 2025
El líder natural del Centro Democrático planteó la necesidad de una transición política que supere, lo que calificó como quiebra fiscal, inseguridad y fallas en los servicios públicos.
Durante la instalación del último año legislativo del Congreso de la República en este cuatrienio, el presidente Gustavo Petro presentó un discurso centrado en los avances de su administración en materia de salud, seguridad, economía y paz total. La intervención generó una inmediata reacción por parte de líderes de la oposición, quienes cuestionaron la narrativa oficial y señalaron un deterioro institucional y social.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez, sin mencionar directamente al mandatario, publicó un análisis crítico en sus redes sociales. “No escuchamos un informe presidencial, sino el testimonio de un fracaso”, expresó. En su pronunciamiento, Uribe afirmó que “este gobierno también quebró la ilusión, traicionó la utopía. La única esperanza que le deja a los pobres es que los ricos también sean pobres.”
Uribe señaló que la inseguridad ha aumentado, mencionando el atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay como parte de un “designio descubierto de asesinar la oposición.” También criticó el manejo del sistema de salud, indicando que “la rabia con la iniciativa privada quiebra la salud, elimina la solidaridad y obliga a los ciudadanos a que aumenten sus pagos de bolsillo para acceder a la atención de salud y evitar su deterioro físico y muerte.”
En materia económica, el exmandatario advirtió sobre una posible apropiación de los fondos pensionales por parte del Estado, con el fin de compensar lo que calificó como “quiebra fiscal de la nación, causada por el derroche y el desgreño.” Asimismo, cuestionó la política de vivienda social, señalando que “la dejaron en anuncios y en reclamos insultantes” y que los cambios ministeriales no han generado resultados concretos.
Por su parte, la senadora María Fernanda Cabal también reaccionó al discurso presidencial, calificándolo como “el testimonio de un fracaso.” En sus declaraciones, afirmó que “Colombia necesita mano firme y corazón grande” y denunció que “millones de colombianos sufren abandono, persecución e incertidumbre.” Cabal criticó la política energética del gobierno, la cual, según ella, ha elevado el costo del gas propano y ha reducido la producción nacional.
Ambos dirigentes de oposición coincidieron en la necesidad de un cambio político. Uribe propuso la construcción de un “gobierno de transición” para el año 2026, que esté basado en el consenso, la transparencia y la confianza. “Se requiere un gobierno que oriente, escuche y ejecute,” afirmó, agregando que dicho gobierno debe ser capaz de enfrentar los desafíos estructurales del país, como la violencia, el narcotráfico y la informalidad laboral.
En su análisis, Uribe también criticó el crecimiento del narcotráfico, asegurando que las toneladas de cocaína enviadas al extranjero se han multiplicado. Subrayó que este fenómeno, junto con la deforestación, está deteriorando tanto la imagen del país como su biodiversidad. “Es excluyente el discurso de la apología de la droga con el discurso de la protección de la Amazonía,” advirtió.
Las declaraciones de Uribe y Cabal se suman a un clima de polarización política que se ha intensificado en el marco de las reformas impulsadas por el Ejecutivo. Mientras el presidente Petro defiende su modelo como una transformación profunda del Estado, sus opositores insisten en que el país atraviesa una crisis institucional que requiere una reorientación urgente.
JUAN JOYA
