Colombia y Venezuela firman histórico acuerdo para regular el transporte de carga en la frontera
18 julio, 2025
Bucaramanga hizo todo, menos el gol: cuesta arriba se puso la serie ante Atlético Mineiro
18 julio, 2025
Las críticas contra el presidente Gustavo Petro se intensificaron tras su polémica alocución sobre la situación del sistema de salud. Los partidos de oposición Cambio Radical y Centro Democrático ejercieron su derecho a réplica, responsabilizando al mandatario de la profunda crisis sanitaria y denunciando ataques sistemáticos contra la oposición y las instituciones.
Desde Cambio Radical, los congresistas Carlos Fernando Motoa y Julio César Triana calificaron la reciente intervención presidencial como “la más extravagante del cuatrienio”, señalando que se trató de un discurso desorganizado, lleno de imprecisiones y descalificaciones. Motoa afirmó que el presidente mintió abiertamente, promovió consignas peligrosas y mostró improvisación en su manejo de la institucionalidad.
El senador Motoa fue más allá, asegurando que el país enfrenta un “desgobierno monumental, donde grupos ilegales controlan territorios, la ciudadanía vive atemorizada por la inseguridad, la economía está en decadencia, la política exterior carece de dirección, el sistema de salud está colapsado y la corrupción se exhibe desde los altos niveles del poder”.
Durante la intervención, Cambio Radical también defendió a su líder natural, Germán Vargas Lleras, y reclamó el respeto por la separación de poderes y los derechos de la oposición, los cuales —según denunciaron— están siendo vulnerados.
El representante Julio César Triana instó al mandatario a elevar el nivel del debate político, abstenerse de atacar al Congreso, a las Altas Cortes y a los medios de comunicación, y advirtió que las críticas a Vargas Lleras reflejan la intolerancia del presidente frente a los argumentos técnicos y bien sustentados.
La réplica del Centro Democrático estuvo a cargo de los congresistas Carlos Meisel y Christian Garcés, quienes también señalaron las imprecisiones y desorden en el discurso de Petro y lo responsabilizaron por generar una crisis de salud inducida desde el propio Gobierno, algo que no había ocurrido en décadas de dificultades financieras del sistema.
El senador Meisel lamentó la frustración ciudadana al presenciar la desorientación presidencial, mientras el representante Garcés enfatizó que es el Ejecutivo quien provocó el colapso del sistema, afectando directamente la atención de millones de colombianos.
El pronunciamiento de la oposición finalizó con un llamado de cara a las elecciones de 2026, instando a elegir un gobierno capaz de “rescatar la salud y sacar al país de los cuidados intensivos en los que ha quedado tras la administración actual”.
Además, en una réplica de 21 minutos, Cambio Radical reiteró sus críticas a Petro, con Motoa señalando que “Colombia no puede seguir atrapada en un experimento fallido” y cuestionando el uso del espectro electromagnético para hacer afirmaciones sin fundamento, como la idea de trasladar la Estatua de la Libertad a Cartagena o vincular celebraciones haitianas con su apellido.
Motoa defendió a Vargas Lleras asegurando que las insinuaciones de Petro contra el exvicepresidente y su entorno familiar fueron rechazadas por el Consejo de Estado, cuyos magistrados incluso ordenaron al presidente retractarse sin éxito hasta ahora.
Por su parte, Triana consideró que el presidente convirtió su alocución en un “bochornoso espectáculo”, y sostuvo que la improvisación gubernamental ha desatado crisis en todas las áreas. Finalmente, insistió en que el mandatario debe garantizar los derechos de la oposición, tal como él los disfrutó durante dos décadas, y respetar la independencia de los poderes públicos.
Humberto ‘Toto’ Torres
