
“Son muy fuertes individualmente”: Luis Enrique aclara que es una semifinal donde no existe favorito
9 julio, 2025
Edil que estuvo con Miguel Uribe el día del atentado asegura estar en riesgo
9 julio, 2025Tras más de dos meses de audiencias en el Juzgado Cuarenta y Cuatro (44) Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, en la tarde del martes 8 de julio finalizó el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, acusado por la Fiscalía General de la Nación por los delitos de fraude procesal y soborno de testigos en 2018.
Durante la audiencia, el exmandatario habló sobre el material probatorio que recopiló la Fiscalía y alegó que nunca se le pidió a los exparamilitares “mentir o callar” en las cartas que fueron entregadas al abogado Diego Cadena. “Queda claro que no se pidió mentir o callar. Queda claro que esas cartas fueron manuscritas. ¿Yo pregunté por qué manuscritas? Me dijeron: por limitaciones de ellos en caligrafía, en ortografía. Porque ellos lo pidieron. Pero, ahí se plasmó la verdad. El doctor Fabián me comunicó eso, y yo pregunté. Cuando me dieron esas explicaciones, dije: ‘Lo correcto es presentar todo a la Corte en su estado original, en su estado original’”, expresó.
Para darle fin al juicio, la jueza encargada, Sandra Heredia, anunció que el 28 de julio de 2025 se conocerá si el exjefe de Estado será condenado o absuelto. “Voy a tomarme unos días para emitir el sentido del fallo y en consecuencia para tal fin se fija el 28 de julio a partir de las 8:30 minutos de la mañana”, manifestó.
https://twitter.com/UltimaHoraCR/status/1942687883405500886/video/1
Al salir del Juzgado, el abogado defensor Jaime Lombana, dijo que tienen la “convicción de la inocencia absoluta y plena” de su cliente. “Creo que se ha demostrado en un juicio público la ausencia de fundamentos para las dos conductas que fueron acusadas, creo que ha quedado claro que él no conocía algunos episodios que se dieron y especialmente también que hubo un entrampamiento de parte de Monsalve y de parte del señor Vélez en dos casos concretos”, añadió.
Y además señaló que sobre los otros caso hay diferentes explicaciones, no obstante, reiteró en que saben que “cualquiera que sea el sentido del fallo, esto no va a terminar acá”, porque irán a una segunda instancia con la confianza en la declaración de inocencia de Uribe Vélez, “sin que eso signifique ni más ni mucho menos falta de autonomía, creemos en el respeto absoluto por la señora jueza. De mi parte creo que ha sido un juicio objetivo, neutral, público, con garantías y tenemos que esperar el fallo”, sentenció.
Por su parte, el senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, compartió su opinión en su cuenta de la red social X, donde hizo saber su satisfacción por el juicio, recalcando que ha sido una lucha de 13 años y que además ha “incluido toda clase de persecuciones”.
https://twitter.com/IvanCepedaCast/status/1942690776896659918
Dayineth Isabel Molina Velásquez




