El presidente del Senado, Efraín Cepeda, respondió al fallo judicial que le ordenaba resolver en 48 horas el recurso interpuesto por la senadora María José Pizarro (Pacto Histórico) sobre la votación de la consulta popular. En un documento, el congresista del Partido Conservador aseguró que la apelación “fue respondida mediante oficio con fecha de envío del 21 de mayo de 2025”, adjuntando pruebas en un anexo.
Cepeda argumentó que el tema ya era un “hecho superado”, pues la decisión se tomó antes de la notificación del fallo. A través de su cuenta de X (antes Twitter), criticó a los accionantes de la tutela por omitir esta información: “Se habría evitado pedir lo que ya estaba hecho”, señaló. Además, ironizó sobre el “entusiasmo desbordante” de “ciertos funcionarios del gobierno”, en alusión a declaraciones y comunicados oficiales que consideró innecesarios.
https://twitter.com/EfrainCepeda/status/1931199626830282876?t=5RTZ2hrevIFFsScgog3c0Q&s=19
¿Qué sigue en el debate de la consulta popular?
La controversia surge tras el fallo judicial que ordenaba al Senado resolver la apelación de Pizarro, quien denunció irregularidades en la votación del 14 de mayo. Sin embargo, Cepeda insiste en que el trámite ya estaba cerrado, lo que podría diluir las expectativas del Gobierno de repetir la votación o impulsar la consulta por decreto.
La respuesta del presidente del Senado enciende aún más el pulso político, mientras el Ejecutivo mantiene su postura de que hubo vicios en el proceso. El conflicto queda ahora en manos de los jueces, quienes deberán determinar si la apelación fue efectivamente resuelta o si persisten irregularidades que justifiquen una nueva votación.
Mientras tanto, la polarización entre el Legislativo y el Gobierno sigue creciendo, con acusaciones cruzadas sobre transparencia y cumplimiento de los plazos constitucionales. La próxima decisión judicial podría definir el futuro de la reforma laboral y la estrategia del presidente Gustavo Petro para llevarla a las urnas.
Hunberto ‘Toto’ Torres