Abogado defensor de Nicolás Petro asegura que dinero de ‘El Turco’ Hilsaca era lícito y promete demostrarlo

En la audiencia preparatoria de juicio que se reanudó este martes, el abogado Alejandro Carranza, defensor de Nicolás Petro, aseguró que los dineros entregados por el empresario Alonso ‘El Turco’ Hilsaca eran “lícitos” y prometió demostrar que no hubo enriquecimiento ilícito ni lavado de activos por parte de su representado.

“Vamos a demostrar que el señor Hilsaca es una persona profesional, reconocida por la junta de contadores. Demostraremos la idoneidad de los movimientos financieros, que no fueron ilícitos”, afirmó Carranza durante su intervención virtual, a la que asistieron también el procesado y la fiscal Lucy Laborde Betancourt.

Defensa promete pruebas documentales y testimonio clave

El jurista señaló que presentará documentos que respaldan el origen legal de los recursos: “Tenemos la explicación medular, central y acreditada, y no de suposiciones, sino directa con documento en mano”. Además, solicitó que Hilsaca declare como testigo “bajo la gravedad del juramento” para responder preguntas de la fiscalía sobre los dineros entregados.

Carranza también se refirió a las declaraciones de Daysuris Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, quien afirmó que este llegaba con grandes sumas de dinero: “Demostraremos de dónde provenía. Esto encaja perfectamente en el flujo financiero que tenía Nicolás”.

Audiencia presencial este miércoles

El juez Hugo Carbonó ordenó que la próxima sesión se realice de manera presencial, pese a los cierres viales por el cabildo popular en Barranquilla. La defensa busca desvirtuar los cargos por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, mientras la fiscalía insiste en que los dineros tendrían origen irregular.

Humberto ‘Toto’ Torres