Registrador Penagos advierte posible abuso de poder por parte de funcionarios de la SIC

El registrador nacional, Hernán Penagos, realizó denuncia publica ante lo que considera un posible “abuso de poder y la extralimitación de funciones por parte de algunos servidores públicos” de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC).

Tras la reciente inspección realizada por la SIC a la Registraduría y otras entidades, Penagos ha expresado su preocupación por lo que considera un exceso por parte de los funcionarios que visitaron sus oficinas el pasado jueves 14 de marzo.

Las visitas de la SIC tenían como objetivo obtener información sobre contratos entre la Registraduría y la firma Thomas Greg & Sons. Aunque el registrador reconoce la legitimidad de estas actividades, enfatiza en que deben llevarse a cabo dentro de los límites legales y sin extralimitaciones.

“Como funcionarios, es nuestro deber ser transparentes con la información de la Registraduría Nacional. Estamos abiertos a que cualquier entidad la solicite y la inspeccione. Por eso, nunca nos negamos a la inspección de la Superintendencia de Industria y Comercio, lo que nos preocupa es el abuso de poder y la extralimitación de funciones por parte de algunos servidores públicos frente a una entidad autónoma e independiente como lo es la Registraduría Nacional”, declaró el registrador nacional.

Recordó además que la Registraduría Nacional es “una entidad con autonomía administrativa, contractual y presupuestal, que tiene a su cargo el registro de la vida civil e identificación de los colombianos y la realización de los procesos electorales y los mecanismos de participación ciudadana, con plenas garantías para los colombianos”.

Por su parte, la directora de la SIC, Cielo Rusinque, sostiene que las acciones realizadas no constituyen una extralimitación, sino que se ajustan al poder conferido por la Constitución a la entidad.

“La Corte Constitucional avaló las facultades de la Superintendencia de realizar visitas de inspección indicando que se tratan de diligencias cuya práctica no requiere autorización judicial previa, persiguen una finalidad legítima porque permite recaudar las pruebas necesarias para el desarrollo de la investigación, y no requieren el aviso previo, destacando que el factor sorpresa de estas es vital para el desarrollo adecuado de las mismas”, se lee en un comunicado emitido por la Superintendencia.

 Humberto ´Toto´Torres