En medio de tensiones políticas, el Concejo de Bogotá enfrenta un nuevo capítulo legal tras la solicitud a un juez para que niegue la acción de tutela que busca anular la elección del vicepresidente. El director jurídico del Concejo, Roberto José Fuentes Hernández, califica la petición como improcedente, desencadenando un enfrentamiento legal de proporciones.
La directiva del Concejo de Bogotá ha presentado su posición ante el Juez Doce Municipal de Conocimiento de Bogotá, instando a que se rechace la acción de tutela que busca invalidar la elección del vicepresidente. La solicitud fue interpuesta por una ciudadana, quien argumenta que la elección viola el estatuto de la oposición.
En la carta enviada al juez, Fuentes Hernández argumenta la improcedencia de la acción de tutela y presenta pruebas, incluyendo la convocatoria y el orden del día de la sesión del primero de enero del 2024, así como la votación que designó al concejal Rolando González como primer vicepresidente.
Las discrepancias surgieron después de que la Primera Vicepresidencia no fuera otorgada al partido Pacto Histórico, declarado en oposición al alcalde Carlos Fernando Galán. La tutela alega que la elección violó el Estatuto de Oposición, generando un ambiente de incertidumbre y descontento político en la capital.
Es relevante recordar que el pasado primero de enero, Juan Baena del Nuevo Liberalismo fue elegido presidente del cabildo distrital, mientras se esperaba que la primera vicepresidencia recayera en Ana Teresa Bernal, del Pacto Histórico.
La acción de tutela busca salvaguardar los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso, alegando que estos fueron vulnerados durante la elección del vicepresidente. La decisión del Concejo, por ende, deja sin representación a aquellos grupos políticos que se han proclamado como oposición al alcalde Carlos Fernando Galán, generando una nueva controversia en el escenario político de Bogotá.
Humberto ‘Toto’ Torres