Defensa de Petro pide cerrar caso de denuncias de financiación

En una jornada de definiciones y tensiones legales, la defensa del Presidente Gustavo Petro ha solicitado el cierre de seis denuncias presentadas ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. La petición, fundamentada en la falta de evidencia directa por parte de los denunciantes, busca archivar las acusaciones sobre la presunta financiación irregular en la campaña presidencial.

Mauricio Pava, abogado de Petro, afirmó que “todos los denunciantes afirmaron que no les constaba nada de manera directa y concreta, salvo lo que habían oído en medios periodísticos”. Esta declaración fue el pilar central para la solicitud de archivar las denuncias, incluyendo la exclusión de una basada en un proceso judicial prohibido por ley como prueba.

Mientras tanto, congresistas y veedores ciudadanos se presentaron en la Comisión de Acusación, listos para ampliar sus denuncias y solicitar la comparecencia de figuras claves en la campaña de Petro.

Christian Garcés, representante del Centro Democrático, afirmó tener material suficiente para instaurar un juicio político contra el presidente, basándose en testimonios que considera cruciales, como el del exembajador Armando Benedetti.

En esa línea, el senador Jota Pe Hernández de la Alianza Verde propuso que se llame a declarar a Euclides Torres y Nicolás Petro, aportando pruebas sobre supuestos fondos ilegales que habrían financiado la campaña en Casanare.

Por su parte, la senadora Paola Holguín reafirmó su denuncia, argumentando posibles delitos que incluyen falsificación de documentos, financiamiento ilícito y violación de límites de campaña por parte del presidente.

Este episodio en la saga legal plantea un escenario de confrontación entre la defensa de Petro, que busca cerrar el caso, y los denunciantes, dispuestos a ampliar las investigaciones. El desenlace de este entramado legal sigue siendo incierto, manteniendo en vilo la situación en torno a estas acusaciones.

Humberto ‘Toto’ Torres