Atlético Nacional protagonizó otro fracaso colombiano
4 marzo, 2022
La secretaría del Convenio de Biodiversidad resaltó el liderazgo de Colombia
4 marzo, 2022

La Superintendencia de transporte sancionó a la secretaría de tránsito y transporte de Yotoco

La Secretaría de Tránsito y Transporte de Yotoco en el Valle del Cauca solo podrá poner en funcionamiento las cámaras de fotodetección que se encuentran ubicadas en tres puntos de su jurisdicción, hasta que cumpla con la señalización que advierta de manera permanente su existencia, debido a la sanción impuesta por la Superintendencia de Transporte a este Organismo de Tránsito

De acuerdo con el Superintendente de Transporte Wilmer Salazar Arias “es importante resaltar, que por primera vez la SuperTransporte impone una sanción de este tipo a una Autoridad de Tránsito, como una actividad que pretende corregir los incumplimientos evidenciados y sumar a la legalidad, la equidad y la transparencia en el sector. 

Del mismo modo, la Superintendencia de Transporte le garantiza al organismo de tránsito en mención, el pleno ejercicio de su derecho de defensa durante todo el procedimiento. 

Por otra parte, la Superintendencia de Transporte recibió los días 10 de noviembre de 2019, 21 de abril de 2020 y 26 de diciembre del mismo año, quejas de ciudadanos manifestando que la Secretaría de Tránsito y Transporte de Yotoco-Valle del Cauca, presuntamente impuso órdenes de comparendo por infracciones al tránsito detectadas a través de SAST, sin que existiera señalización que advirtiera de su existencia.

A su vez con el objetivo de verificar tal información y el cumplimiento de los requisitos técnicos de instalación y operación de SAST por parte del organismo de tránsito de Yotoco, esta Entidad le realizó un requerimiento de información el cual no fue contestado.

Por lo que mediante la Resolución No. 1032 del 24 de febrero de 2021 abrió investigación administrativa y formuló pliego de cargos en contra de la Secretaría de Tránsito y Transporte de Yotoco, por la presunta vulneración a las disposiciones contenidas en la normatividad vigente para el sector. 

Una vez hecho el análisis correspondiente se determinó que sólo después de haber expedido la resolución que formuló el cargo por el no suministro de información legalmente requerida, la investigada dio respuesta a esta solicitud; sin embargo, tampoco la suministró en los términos ni en los tiempos establecidos por la Entidad. Cabe resaltar, que al Organismo de Tránsito de Yotoco le ha sido autorizado el uso de SAST en tres puntos de este municipio, y esta Autoridad de tránsito decidió operar un SAST móvil, que rota en dichas ubicaciones, incumpliendo las disposiciones técnicas. 

En consecuencia, se evidenció que la investigada no cumple con el requisito técnico de instalar señales fijas que adviertan de forma permanente que en dichas zonas operan cámaras de fotodetección.